szókátrány: sherlock holmes 2. - árnyjáték [a game of shadows] (2011) |
aeon_flux 2012. január 8. 18:49:30 |
Mivel az első film magasan az elvárások felett teljesített, így nem csoda, hogy sem a Warner, sem Guy Ritchie nem változtatott a recepten: a második Sherlock Holmes-epizód is ugyanolyan se íze, se bűze stíluskatyvasz lett, mint amilyen az első epizód volt.
A címhez hűen a vásznon több az árnyék, mint a fény, és ez néhol jótékony hatással van - főleg a humorforrásként meztelenkedő Stephen Fry, a nem túl esztétikus díszletként tetszelgő(?) Noomi Rapace vagy a félálomban játszó Jarred Harris megjelenésekor -, de úgy általában igen álmosító hatással tud lenni. Az ébrenlét fenntartásában a gyakorta követhetetlenre felpaprikázott szóváltások és a nem létező cselekmény se sokat segítenek. Az utóbbiban az a legfájóbb, hogy a filmben gyakorlatilag nincs nyomozás: a jelek, okok, következmények és következtetések összerakása kizárólag a címszereplő fejében zajlik le, ennek örömétől a nézőt teljesen megfosztják, emberünk csupán a kész tényeket közli, és akkor jöhet a hű, meg a há.
Ugyanakkor végre van egy kis kémia a két főhős között, Holmes pszichózisa sem annyira idegőrlő, mint első körben volt, s ahogy a folytatásoknál lenni szokott, az akciójelenetek hangosabbak, a díszletek nagyobbak, a poénok pedig egyszerűbbek (Holmes nőnek öltözik! Watson berúg!), hogy az egyszeri néző úgy érezze, megérte a film az árát. Produceri szempontból ennyi bőven elég.
Kommentek
Eddig 10 komment érkezett.
A'sszem jobban jártam, hogy a Fifti-fitire fizettem be e helyett.
A képlet egyébként baromi egyszerű: tetszett az első rész? mire vársz még? nyomás a moziba! Nem jött be az első rész? Jobban jársz, ha a 50/50-re fizetsz be. :)
3: Még ez sem feltétlenül igaz. Én nagyon szeretem az első részt, de ebben nem találtam a helyem. Szórakoztató meg izgalmas, persze, de nekem is a nyomozás hiánya volt a legfájóbb. Inkább egy viktoriánus vicces-röhejes James Bond film volt, mint igazi Sherlock Holmes, legalábbis az első fele biztosan.
Én az első filmben se nagyon találtam nyomozást, legalábbis olyat nem, melyben a néző is kivehette volna részét. Akkor is egy gyorsan elhadart, piktograammokkal kísért okfejtés vezette be a végjátékot, oszt csókolom. Én meg csak kamilláztam.
nálam guy ritchie végleg lennullázta magát az első résszel. és robert downey is sokkal jobb szerepeket kéne, hogy vállaljon.
Ami látatlanban biztos; Ritchie jobban tette volna, ha inkább a Rock'n'Rolla folytatásait készíti el.
Persze a pénztárcája nem így gondolta.
#6: Egyébként Downey-nak tényleg alig van kiemelkedő szerepe ahhoz képest, hogy mennyire nyilvánvalóan tehetséges! Ez annyira így van, hogy ha valami kiemelkedőnek kéne eszembe jutnia, akkor az Kirk Lazarus lenne, ami mondjuk vitathatatlanul zseniális, de még Cage-nek is jutott egy Las Vegas végállomás...
Há' már bocsánat, de ez az első résznek a közelébe' nincs.
Igaz. Ez már engem sem idegesített annyira, mint az első rész. :)
Van mondandód?
a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.
ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Remek.
Akkor talán nem is baj, hogy a holnapi mozimaratonban ezzel kezdünk; ha nem jön be, a Ghost Protocol legalább garantáltan működni fog.