most akkor nyitunk a warez felé? vagy kintről jött a dvd? kéne valami jelzés az elején, hogy ne várjuk a moziban az elkövetkező hetekben.

1: Történetesen ezt mi mutathattuk volna be moziban, de ne várjátok, mert nem lesz.

Ne legyünk már naivak! Évek óta 1-2 filmforgalmazó szélmalomharca miatt láthatunk még előre nem borítékolható eredményű filmeket.
A támogatási rendszer összeomlása miatt az érdekes, fesztiválokon sikerrel szereplő alkotásokat a filmfogyasztók évek óta kénytelenek illegális módon megtekinteni. Ellenállni lehetett egy darabig...ma már semmi értelme. Egy országban, ahol az egészségügy és az oktatás (kultúra) áll a fontossági sorrend végén, ott az igények utat törnek maguknak...

SPOILER

"de azért esetenként Gavin 'Connor író/rendező sem bír magával (gondolok itt a döntő előtt feltűnő, vigyázzban éneklő katonakórusra)"

Aminek egyetlen szerepe, hogy közben tudatosítsa a nézőben, hogy Hardy karaktere nagy ívben leszarja ezt. Tehát ahelyett, hogy ugrana egy fejest a giccsbe, inkább ad neki egy hatalmas pofont. Súlytalan, felszínes semmiséggé minősíti a katonák jelképes tiszteletadását, mert addigra már tudod, hogy a srác nemhogy nem hazafi, hanem dezertőr.

#3: Ahogy öregszem, úgy leszek a warez egyre nagyobb ellensége... a játékok terén. De aki - hozzám hasonlóan - vidéki, attól senki ne várja, hogy ölbe tett kézzel nézze, ahogy a ki tudja mikor bemutatandó, érdeklődése tárgyát képező film 5 percre van tőle fullHD minőségben, a fél világ már látta, ömleng is róla, és történetesen még egy feliratot sem kell megvárni, mert angoltudása is megvan hozzá.
Vagy másik véglet: én Veszprém megyei vagyok, itt a megyeszékhelyen van pláza, abban Cinema City, ahol ugye mennek az új filmek. (vidéken 2 hónap lemaradás és vállalhatatlan technikai színvonal) Viszont a veszprémi CC nem játszik mindent, sőt, szinte csak gyerekfilmet és/vagy vígjátékot, meg ilyen TF3 kaliberű szarokat, gondolom ezt éri meg. Ezekért is utaznom/vezetnem kellene ~100km-t. Egy jobb filmért meg is tenném, a Drive-ért pl. 150-et vezettem Győrig, de a Fast Five árát legszívesebben visszakértem volna Veszprémben, mert dobozhangon zörgött végig, egy lófasz méretű vásznon a "kisteremben".

Ezeket csak azért hoztam fel - és akkor még nem beszéltem az egyre inkább terjedő mobilozós, beböfögős bunkókról -, hogy érzékeltessem: egyre szürreálisabbnak tűnik, hogy moziban nézzek valamit, pedig imádom a mozit, a filmeket még jobban, szívem szerint MINDENT ott néznék.

Ez a Warrior meg egy olyan film, amiről ha írni kéne róla és érvelni, 7 pontnál többet képtelen lennék adni rá, de amikor néztem, akkor minden ökörségével együtt is akkora élmény volt, hogy beledöngölt az ágyba, és itattam a nyomorult egereket. Gondolom az Empire is ezért dobott rá 5*-ot. Ez a film egy élmény. A franc sem érti miért, de működik.

2. azért nem lesz, mert nem bíztok benne, hogy siker lenne? vagy van valami más oka?
mert én nézném, moziban is. szerintem nem vagyok egyedül vele. :)

amúgy pedig minden kiszámíthatósága ellenére működik a film: hiába az az elvárt, hogy a végén ketten küzdjenek, mégis kétesélyes minden harc, mert ugyanakkora drámát lehet varázsolni abból is, ha valamelyik veszít. én végig így voltam a filmmel, nem gondolkodtam a dramaturgián.

6: A 7 Oscar-jelölt (kettőt meg is kapott) The Fightert februárban mutatták be nálunk, mikor a díjszezon miatt a legnagyobb volt körülötte a hype. Játszik benne két nagy név (Bale, Whalberg), plusz még egy kisebb is (Adams). Szerinted hányan nézték meg?

4: Nem vagyok én annyira biztos abban, hogy szart volna erre az egészre. Talán a rendszerből elege volt, de nem a bajtársaiból, hisz csak őket tekintette testvéreinek.

"de azért esetenként Gavin 'Connor író/rendező sem bír magával (gondolok itt a döntő előtt feltűnő, vigyázzban éneklő katonakórusra)"

A filmbeli gála a valós UFC (Ultimate Fighting Championship) versenysorozat megfelelője. A rendező részéről ez nem túlzás, hiszen a szervezet hagyományosan jó kapcsolatot ápol az amerikai hadsereggel, akiknek tagjai szép számmal szoktak megjelenni a nézők között, sőt volt rá példa, hogy a lerokkant veteránok megsegítésére szerveztek külön versenyt egy katonai bázison, stb... szóval nem a rendező pátoszos, hanem az amerikai szervezők :)
Tim Kennedy és Brian Stann pedig leszerelt ex-tengerészgyalogosok, akik ma már eredményes ketrecharcosok, nekik tényleg állva ünnepel a marine-szektor.
Persze csöpögős, meg heroikus, de ilyen ez a valóságban is.

9: Oké, a világ tele van pátosszal, ez eddig se volt titok, de ettől még nem kellene erre fókuszálni, mikor épp egy "realista" filmet forgatunk.

7. ez ok és furcsa is.
nem lehetne vmi ketrecharcos esemény mellé szervezni a film promótálását? :)
vagy csak egyszerűen odaírni, hogy idén itt láthatod először a Dark Knight Rises főgonoszát harcolni! :D

Miután maga a Sötét Lovag se nagyon mozgatta meg az embereket más szerepben, hol érdekelné őket egy olyan főgonosz, akiről itthon senki se hallott? :)

11. sajnos a film MMA szála anyira gyenge, hogy aki csak kicsit konyít ehhez a sporthoz, vagy szereti, az arcát fogja kaparni a sok nevetséges megoldástól, úgyhogy én nem hiszem, hogy ez a promóció célba érne.. minden túlzás nélkül kimondható, hogy ennél szakmailag még a channing tatumös fighting, és a karate kid néger miyazaki sannal operáló MMA-s remixe, a never back down is komolyabban vehető.

Igazából annyira nem lepődök meg, mert amiket AE kicsit lejjebb húz, és amikre 9 és ritka esetben 10 pontokat szór, azok nálam fordítva működnek. Nálam a Warrior tavaly az év filmje volt, annak ellenére, hogy valójában csontkiszámítható néhol. De, hogy Hardynál dühösebb, tesztoszterontól fuldokló verőgépet, aki az összes potenciált heroikusan kihozza a karakteréből nem láttam az ziher. A Wrestler nem üti - a Fightert viszont igencsak -, de szerintem kiváló sportdráma. Én nem értek a UFC-hez, de valójában azon kívül is megnyert magának a film, azzal ötvözve viszont nagyobbat ütött.

* "a Wrestlert-T nem üti" - bocsi, ez akart lenni, csak lemaradt a "t". Még mielőtt félreértés lesz belőle :)

10: Tehát a realista film ismérve, hogy realistább a valóságnál és olyan álvilágot mutat ahol például nem ismerik a pátoszt és soha senki nem érzékenyül el semmin?

5: "Ez a Warrior meg egy olyan film, amiről ha írni kéne róla és érvelni, 7 pontnál többet képtelen lennék adni rá, de amikor néztem, akkor minden ökörségével együtt is akkora élmény volt, hogy beledöngölt az ágyba, és itattam a nyomorult egereket. "

Detto. Sokszor klisés volt, hatásvadász, éd bár jó érzékkel nyitotta ki a drámai szálakat, ha hideg fejjel nézzük, azokat el sem varrta, vagy csak olyan kurtán-furcsán. De hát itt jön a paradoxon: ezt a filmet sem én, sem asszonka (pedig neki aztán tényleg nem jönnek be a maszkulin mozik), nem bírta hideg fejjel nézni, olyan érzelmi hullámvasútra kerültünk, amely érdemet nem lehet elvenne a rendezőtől. És ez nagy kincs manapság. Számomra is az utóbbi hónapok egyik legnagyobb hatású filmje, Nolte és Hardy meglepően érzékeny (igen, még Hardy is) alakításával. De Edgerton sem marad el mögöttük.

Nagyon nagy kár ezért a filmért. Az első jó másfél órában azt hittem, az év legjobbját látom, aztán az egész átment giccsbe - hogy egy rendező ennyire manipulatívan akarjon érzelmeket kicsikarni a nézőből, megbocsáthatatlan.
Nolte és Hardy viszont zseniálisak.