kritika: a majmok bolygója - lázadás [rise of... the apes] (2011)

aeon_flux
2011. augusztus 18. 9:31:17
Kategóriák: mozi | 15 komment

Emberszabású rokonaink már megint uralomra törnek. Újabb majombőr egy rég kimúlt franchise-ról vagy nem várt messiás?

Ugyan Tim Burton tíz évvel ezelőtt bemutatott Planet of the Apes remake-je rendesen megmozgatta a közönséget, a film maga nem volt több egyszerű rutinmunkánál, amely csupán maszkjaival és máig megfejthetetlenül zavaros befejezésével szerzett maradandó élményt. A siker viszont arra ösztökélte a Foxot, hogy ne hagyja a majmait békében nyugodni. Szerencsére azonban nem egy folytatás, nem is az újabb remake, hanem egyfajta revampolt előzményfilm - a szakma legújabb zsargonja szerint preboot - formájában látogatta meg újra a sorozatot. Azt már ti is tudjátok, hogy milyen kritikai és nézői visszajelzések kíséretében.

A film elvileg a jelenben játszódik, méghozzá San Franciscóban, de ez egy alternatív világ, amelyben óriásfenyők nőnek a város határában, pikk-pakk eltelt 8 évek egyetlen színész arcán sem hagynak nyomot, és az ember már elindult meghódítani a Marsot. Továbbá egy fiatal tudós (James Franco) révén az Alzheimer kór ellenszerének bevezetése is a küszöbön áll, csupán a végső teszt megy gallyra - az egyik tesztcsimpánz ámokfutást rendez a befektetők szeme láttára -, mire a projektet vezető kapzsi, ám nem túl okos nagyfőnök azonnal szemétre vágja a több milliárdos kutatást, pedig még az is kiderül, hogy a majomparádé annak volt köszönhető, hogy több szakavatott gondozó által felügyelt, folyamatos teszteléseken átesett majmok egyike mindenki tudta nélkül egyszer csak megellett. A rövid úton Caesarnak elkeresztelt csemetét a parkolópályára tett fiatal tudós veszi magához, és miközben titokban tovább folytatja a kísérletezgetést, a majombébi elképesztő intelligens emberszabásúvá fejlődik, melyről azzal tesz leginkább tanúbizonyságot, hogy különlegességét képes eltitkolni a tudós élettársa (Freida Pinto) előtt, aki történetesen majomrajongó állatorvos.

És itt most álljunk meg egy szóra! A külföldi kritikák okos és decens forgatókönyvről zengedeznek, de talán a fenti sorok alapján leszűrhető, hogy akkor jársz a legjobban, ha erre a filmre is blockbuster-dioptriás szemüvegben ülsz be, és megpróbálod figyelmen kívül hagyni a közhelyes emberi szereplőket - a lázadó tudóst, a kapzsi projektvezetőt, a túl szép, hogy okos legyen kirakatarát vagy a gonosz állatgondozót -, továbbá a történet félig-meddig ügyesen rejtegetett csapdáit, és inkább arra az egyetlen tényezőre koncentrálsz, melyet a film címe is magán hordoz: a majmok lázadására.

Az ezt levezető Caesar figurája ugyanis az egyik legjobban kidolgozott figura, akit idén nyáron mozivásznon láthattunk, pedig még csak nem is beszél (*). Kálváriája akkor veszi kezdetét, mikor egy balesetnek köszönhetően elveszik őt nevelőszüleitől, és egy olyan intézménybe zárják, amely leginkább egy majombörtönre emlékeztet (mondom: alternatív világ!) és ahol néhány fajtársával együtt hamarosan megtapasztalja, milyen az igazi elnyomás.

Mivel a filmtörténelem során már megannyi lázadóval találkoztunk, ezért a forgatókönyv Caesarból is könnyedén faraghatott volna jellegtelen típusfigurát, ám annak ellenére, hogy Spartacustól Mickey Knoxig minden revolúciós vezér tulajdonságát magán viseli - legyen az valós vagy fikciós -, a majomvezér akciói és reakciói végig hitelesek maradnak, részben a jó tíz éves mo-cap gyakorlattal rendelkező Andy Serkis, nagyobb részben pedig a Weta elképesztő teljesítményének köszönhetően. A majmok megvalósításába, felépítésükbe, mozgásukba, mimikájukba aligha lehet belekötni, megkockáztatom, hogy csupán annak köszönhetően lehet tudni, hogy animáltak, amit művelnek.

És a film második felében rendesen lesz dolguk, ugyanis a történések megalapozásának helyét átveszi az akció, amelyben ugyan akadnak túlkapások (vajh azt a majmot ki tanította meg lovagolni? az meg hogy élt túl egy háromemeletes ugrást?), de messze nem Michael Bay-i mértékűek. Ruper Wyatt pedig remek ötletekkel (pl. a majmok vonulását kísérő ijesztő levélhullással) és vizuális trükkökkel dobja fel a felpörgetett finist, amely - ahogy az sejthető volt - szépen megágyaz a folytatásoknak. Csak remélni merem, hogy azokban a humán szereplők is kapnak agyat, nem csak a majmok. Vagy különben jöhetnek a telekinetikus atomeberek.

kövess minket facebookon és twitteren!

*SPOILER: egy darabig.

Kommentek

Eddig 15 komment érkezett.

Azért néha nagyon kilógott a lóláb a CG-nél, főleg a távolról mutatott mozgásoknál látszott. Ettől függetlenül rengeteget adott hozzá a filmhez, Caesar jellemfejlődésének ábrázolásához.

SPOILER:

Vajh az állatkertből megszöktetett majmok hogyan okosodtak meg hirtelen? Ők nem kaptak a gázból.

SPOILER

2: Ez nekem is eszembe jutott :) Mikor betörtek a laboratóriumba, lehet elhoztak pár üveg gázt :)

3: Ez majd biztosan a kivágott jelenetek között lesz. :)

2: Ahhoz nem kell okosodás, hogy menjenek a tömeg után és (ehem) majmolják őket. Az orangután és Caesar jól megértették egymást előbbi okosodása előtt is.

5: És elterelő hadműveleteket hajtsanak végre, alternatív útvonalakon haladjanak és lándzsákat hajigáljanak?

Szerintem 6/10-nél jelentősen jobb film, sőt talán az első vagy második igazán jó majmok bolygója film.

És, hogy 2 kezemen sem tudom megszámolni, hány kis utalás volt a régi filmekre, nagyon jó volt.

Mellesleg, szerintem erre a rendezőre még érdemes figyelni!

Ahol G.I. Joe-k kapnak 8 csillagot, ott ez nem lehet hatos :DDD

Az eleje jó volt, a közepét átaludtam, a vége remek. Az emberi szálakat sokkal rövidebbre kellett volna venni (minek a beteg apa, minek a barátnő?). Ha kikapcsolom az agyamat, és elfogadom, amit látok, akkor élvezhető. 7/10 - némi jóindulattal.

7: Rosszul emlékszel, a GI Joe csak 7 pontot kapott, azt is hirtelen felindulásból. :) Most az sem érdemelne többet 5-6-nál, ha meg merném nézni, de nem merem. :)

Vissza kerestem, igazad van, tényleg CSAK 7 pont :D

Amúgy mi piálás közben jókat szórakozunk a G.I. Jose-n, mivel Scorsese ilyen alkalmakra nem készített filmet :D Sienna Miller fenekéért kap 1 csillagot :)

Ja, amúgy net szerte sok okos volt aki "és 100 majom, hogy igáz le 6-7 milliárd embert" azt hiszem erre is választ lehetett kapni és nem is rosszat.
Én abszolút maszk párti vagyok (amit Burton-ék műveltek 10 éve, Isteni volt) de most azt mondom, h megértem miért lettek CGI-k a majmok. Mivel az arcuk és a méretük (+mozgásuk, gesztusaik) tényleg olyan mint egy majomnak, de azok az érzelmek amiket láthattunk az arcukon, különösen Cézár, fantasztikus volt.
'99-ben Watto-n tátottam a számat, 2011-ben meg már egy CGI főszereplő, lejátszik a vászonról egy Oscar díjra jelölt színészt.

11. freddyD
2011. 08. 19. 10:40

TELJESEN egyetértek az írással (ritka az ilyen :P ). Pár spoileres megjegyzés

SPOILER:

-Engem is zavart egy kicsit, hogy az állatkerti majmok mitől lettek okosak. Ha valóban vittek el gázt, akkor azt meg kellett volna mutatni. Megóvták volna magukat jogos belekötésektől
-Kicsit fura volt, hogy hogyan lettek pillanatok alatt ennyien. Ahogy ott futottak azon a hegyen, simán lehettek vagy 300-an.Ezt mégis hogy?
-A gáz egyszeri szippantásra így hat? Hát...
-Az emberek nagyon bénák voltak. Intelligens majmok ide vagy oda, 10 fegyveressel le lehetett volna (nem.Le KELLETT volna) igázniuk őket. Nem tudom mit ökörködtek ott gumibottal
-A vége kifejezetten kellemes meglepetés volt. Érdekes megközelítés, hogy nem a majmok veszik át az uralmat, hanem egyszerűen (szinte) csak ők maradnak életben és emiatt övéké a föld.

11: Engem leginkább az zavart, hogy:

SPOILER:

Cézárnak volt annyi esze, hogy az éj leple alatt lopja el a vakcinát, de annyi már nem, hogy ne fényes nappal csörtézzen át több száz majommal a városon.

Örömmel hallom, hogy ilyen jól sikerült a film, és a sok fanyalgó végre beláthatná, hogy nem kell minden filmet oszatni, ami már volt valamilyen formában.

FreddyD:
Spoiler

A 10 emberes elméletedre az mondom, hogy ma a több százezres csúcstechnológiás amerikai hadsereg nem tud megküzdeni a barlangi terroristákkal.
Ezt csak azé mondom, mert sokan azt hiszik, hogy akinek a kezében a legfejletebb fegyver van, akkor már az a legerősebb, és ővé a hatalom.

14. freddyD
2011. 08. 19. 12:10

13:

SPOILER
Azért elég meredek az afgán háborús párhuzam :P Ott a terep és az aljas guerilla módszerek miatt képtelenek sikert aratni, míg a filmben mindegyik ott volt a hídon. Nem hinném, hogy túl nagy feladat lett volna őket legyőzni. Szerintem érezhette ezt a forgatókönyvíró is és ezért rakta be oda azt a már túlzottan sűrű ködöt, hogy valahogy hihetőbb legyen.

Ennek ellenére még jó film és megéri megnézni. Örültem neki, hogy John Lithgowt is végre látni valahol

15. tristram
2011. 08. 27. 22:21

Nem vagyok túl aktuális, de csak most láttam a filmet. Lassan leesik, hogy ezen a blogon rettenetesen szigorúak vagytok a popcorn mozikkal.
A film szerintem jó, sok marhaság ellenére. Nézem, érzem, hogy ciki, de mégis be tud vonni, ez pedig nem semmi. A majmok bolygója régi kedvenc, még a meglehetősen gyengécske folytatásokra is jóleső nosztalgiával tekintek vissza, ehhez mérten mondom, hogy bár a klasszikust meg sem közelíti, azért az összes film közül ez a második legjobb.
A forgatókönyvvel kapcsolatban: kétségtelen, hogy az emberi szereplők terén halmozták a sablonokat, és valóban voltak hülyeségek benne, a külföldi kritikák (amiket nem olvastam) talán azért értékelték mégis pozitívan, mert a film bár szinte semmiben nem merész(sőt, kőkeményen biztonsági játékot játszik), de abban azért mégiscsak szokatlan, hogy szinte teljesen mentes az akcióktól egészen a végéig. Ez a mai látványfilmek között szinte páratlan. Ettől függetlenül érezhetően mindent megtettek, hogy igazi családi program lehessen a mozi, minden szájba van rágva rendesen, ámbátor kétlem, hogy a gyerekek, akik azért folyamatos cselekményre és poénokra vágynak olyan nagyon fogják ezt élvezni.
Wyatt nagyon hangulatos rendezése, a fantasztikus látvány és a némiképp szokatlan narratíva, na meg a lenyűgöző főszereplő elviszi a hátán a filmet. Én kevés filmnek várom ennyire a folytatását, látok rá esélyt, hogy az már egy bátrabb és ambiciózusabb, egyszersmind emlékezetesebb epizód lesz, addig ez lazán megér 7 pontot.

Van mondandód?

a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.


 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.