szókátrány: zöld lámpás (green lantern) / rossz tanár (bad teacher) [2011]

TheHungarian
2011. augusztus 12. 22:10:47
Kategóriák: mozi | 11 komment

Ha épp rohansz a moziba és még egy-egy bekezdés elolvasására sincs időd, akkor íme gyors tanácsom: ha szuperhőst akarsz, akkor még egyszer Amerika Kapitány, ha vígjátékot, akkor még egyszer Förtelmes főnökök. (Némi spoiler talán előfordul, de semmi meglepő).

A Zöld Lámpás fő erénye az, hogy trükkjei nagyon jók. Vagyis nem fő, hanem egyetlen erénye. Hiába az izgalmas fantasztikum, amit a címszereplő alakulat szolgáltat, az emberekhez való ragaszkodás minden értelemben véve hátrányára válik a filmnek. Nyilván, ez egy földi szuperhős története, ám Ryan Reynolds minden erőfeszítése kárba vész, lévén Hal Jordan csak akkor érdekes, ha rikító kosztümében tesz-vesz, de még akkor is meg kell küzdenie azzal, amivel Supermannek is öltözéke miatt. Az emberek melletti kitartás a film történetszövésének konkrét eleme is lesz, pedig az "ember nem a legjobb faj, de megérdemel egy esélyt" szöveg egyre kevésbé meggyőző, és a félelemről meg annak legyőzéséről is túlzásba viszik a papolást, érezhetően erőlködve, hogy valamiféle mélységet kölcsönözzenek a főhősnek meg az egész felhajtásnak. Cirkuszi attrakció ez - látványos, hangos, drága, hamar illanó élmény.

Szemben a Förtelmes főnökökkel, Jake Kasdan filmje nem tud elindulni semerre, így az egész egy érdemben megvalósítatlan ötlet marad. Ez az ötlet önmagában elég néhány poénhoz, hiszen a környezetébe nem illő ember ténykedése óhatatlanul is vicces helyzeteket szül, ám a Rossz tanár nagy baja, hogy főszereplője nem csak rossz tanár, hanem rossz ember is, akinek célja is olyan, hogy egyszerűen képtelenség drukkolni neki. Ráadásul a körülötte legyeskedő két fickó sem túl szimpatikus; az egyik mintha ott se lenne (pedig Justin Timberlake kezdett egész jó lenni), a másik meg (Jason Segel még öt kilót hízott a legutóbbi Így jártam anyátokkal évad óta, de a magyar hangja legalább ugyanaz) ugyan miért hajt mindenáron egy ilyen borzasztó személyiségre? A végén a forgatókönyvírók érezték, hogy nem lehet úgy abbahagyni a történetet, hogy a rossz tanár rosszaságaival eléri (egyébként rossz) célját, úgyhogy instant jellemfejlődéssel végül konvenciókba hajlik a vége. Pedig ha már el volt rontva az egész, akkor egy rossz befejezés csak javított volna a dolgokon - ugye tudtok követni? Azért Cameron Diaz ugyanolyan üdvözölendő ezen szerepében, mint Jennifer Aniston nimfomán fogorvosként.

Kommentek

Eddig 11 komment érkezett.

Én marha képes voltam pár hete a premier éjszakán (hajnalon) bevágódni az itteni Arclight moziba hogy megnézzem a Green Lanternt... fujj de megbántam. Ekkora rakás fost ritkán láttam. :( Pedig reméltem hogy jól sikerül. Lehet épp az volt a gond hogy sokat vártam. Nem kellett volna.
Captain America röhögve veri!

Amerika Kapitányt is letudtam ma, üdítőnek hatott, ám egyszerűen nem tudom gond nélkül kifejezetten jónak mondani, mégpedig azért, mert a Bosszúállók/Marvel-univerzum nem hagyja, hogy egy kerek egész váljon belőle, márpedig egy jó film kerek egész. Három perccel hamarabb vége kellett volna, hogy legyen.

ezeket a szuperhíró filmeket már hanyagolni kellene a filmgyártóknak !

AE: az egyik bejegyzés kapcsán azt írtad a bosses -ről, hogy inkább maradtál volna otthon. most meg hogy ha víjátékot akarok, ez a tuti. melyiknél nem dekódoltam az iróniát?

4: Irónia dekódolása helyett csekkeld eme bejegyzés szerzőjét! :)

4: Szerintem a bejegyzés szerzőjét nem dekódoltad! :)

hoops.
természetesnek vettem - eddig -, hogy kritikákat csak az akckiós csaj ír, a csatósai meg a kiegészítő dolgokat. na, ma reggel is okosabb lettem.

viszont érdekes, hogy a stáb szinte egyszerre zárta állásait egy kritikus hang kapcsán. nem rossz. ez nem rossz.

elolvastam, megnéztem a 2. napról írt 2 beszámolódat. még reggel is azon agyaltam, hogy megosszam-e itt az ezzel kapcs. véleményem, de rájöttem, nem teszem.

és :o(, hogy a szemlés kérdéssel kapcs. nem reagáltál. :o)

7: A többiek is rengeteg kritikát írnak, a második napi második szigetes beszámolót pedig megint csak nem én írtam. :)

fura: olvasás közben feltűnik a stílusból, hogy ki a szerző. a szigeteset, és a fentit is olvasván egyértelmű volt számomra, hogy kinek a gondoltatai - hogy ez dicséret vagy kritika a kollégák részéről, azt az esedékes szerk. meetingen meg lehet tárgyalni. aztán meg mégse. csupa meglepetés ez a nap.

9: De most komolyan, miért írnék egy nap alatt két különböző előjelű beszámolót ugyanarról az eseményről?

11. Gonzo
2011. 08. 13. 22:39

én is ezt kérdeztem, mert nem értettem világosan. aztán meg is kaptam rá a választ. a bosses-en filóztam, de megadtad neki a döfést - nekem meg az okot. majd tékában.

Van mondandód?

a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.


 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.