kritikák

hálózat

hazai bemutatók







  • értékelés 2008
  • archívum 2008
  • beszélt

    limupei.:
    2: Egyesek szerint arra így is nagy esélye van. ... tovább...
    kekec:
    5: Nem fel, hanem leutazok. De a Shame amúgy sem...... tovább...
    Lord Picard:
    Legjobb film: A némafilmes Legjobb rendező: Michel Hazanavicius Legjobb férfi...... tovább...
    kaamir:
    6: Én dühös voltam, felháborodott, kavargott a gyomrom, és szívesen...... tovább...
    aeon_flux:
    Kapcsolódó hír: A Shame – A szégyentelen mozibemutatója kapcsán két...... tovább...
    aeon_flux:
    5: A mesterművek belőlem érzelmeket szoktak kiváltani, ezt fásultan néztem...... tovább...
    aeon_flux:
    3: Ha már felutazol, akkor nézhetnél Shame-et is, megéri. :)... tovább...
    aeon_flux:
    3: Bízom benne, hogy csal az előérzetem, de nem érzem...... tovább...

    csillagok, csillagok

  • « magneto és professor x akcióban   poszter: a karib tenger kalózai 4 [pirates of the caribbean 4] (2011) »

    2011. január 20., csütörtök

    » szókátrány: a következő három nap [the next three days] (2010)
    15:35 | mozi | aeon_flux | 6 komment | főoldalra velem!

    Mivel néhány évvel ezelőtt még a csapból is Paul Haggis neve folyt, így azt a két éves csendet, amíg eme thriller szálait szövögette, akár hiátusnak is nevezhetném, mindenesetre az eltáv jót tett az agyonoszkározott direktornak, aki ugyan olyan apróságokkal nem foglalkozik, mint hogy a stylisttal normálisan festesse szőkére Elizabeth Banks hajkoronáját és a jelmezessel ne fordítva adassa Russell Crowe-ra a pulóvert, ellenben olyan rémálmot fest átlagembereinek, mellyel együtt lehet érezni - jelen esetben borzongani, szorítani, szorongani, meg ilyenek.

    A tyúkmelleket és sörhasat (ismétlem, átlagember!) növesztett Russell Crowe középiskolai tanár, akinek a feleségét (Elizabeth Banks) bevarrják a sittre gyilkosságért. Emberünk előbb törvényes, majd a The Fugitive egyfajta fordítottjaként törvénytelen módon próbálja kihozni az asszonyt, akiről közben nem lehet tudni, hogy bűnös-e vagy ártatlan. Ez a McGuffin és a két főszereplő kétségkívül hiteles játéka jó darabon viszi előre az amúgy kiszámítható, de ügyesen adagolt sztorit, és Haggis irománya szerencsére mellőzi a túlkapásokat (lásd Law Abiding Citizen) és még Crowe-ból sem farag szükségtelenül hőst, mi több, még az akcióval is csínján bánik, nehogy túlzottan elrugaszkodjon a valóság talajától.

    Kár, hogy végül csak becsúszik egy túlzás (az autópálya-jelenet) és egy kis szájbarágás (a gomb-jelenet) is, ami meg is ritkítja az eme bekezdés végén látható csillagok számát. Mindezzel együtt kompakt és felnőtt szórakozást nyújt ez a film: nem csoda, hogy meg is bukott.

    Címkék: 6csillagos, kritika, kritika szokatrany, paul haggis, russell crowe, thriller

    Eddig 6 komment érkezett ()

    1. gellert:
      2011. 01. 13. 23:01

      Ez egy francia cucc remake-je egyébként. Pour elle, 2008. Láttad?

    2. aeon_flux:
      2011. 01. 14. 7:55

      Nem, de ezek után, gondolom, már nincs is sok értelme megnézni.

    3. gellert:
      2011. 01. 14. 11:38

      Annyi, hogy ott állítólag nem szórakoznak a ki a gyilkos kérdéskörrel nagy érdemben - csak az "átlagember szabadít" történet a hangsúlyos.

    4. aeon_flux:
      2011. 01. 14. 12:20

      3: Helyes. Kár ezért a két momentumért: az utolsó 15 percig végig azon tipródtam, miért utálta ezt a remek thrillert a közönség és a kritika egyaránt.

    5. Anja:
      2011. 01. 20. 16:28

      Köszi, már csak egy kérdés maradt - akkor megnézzük ma a moziban, vagy sem? És ha nem ezt, akkor mit? (scott már megvolt)

    6. aeon_flux:
      2011. 01. 20. 17:14

      Teljesen vállalható... esetleg a Zöld Darázs? :)

    van mondandód?

    a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. (s ezt nem én találtam ki.) Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.