szókátrány: daybreakers (2010) |
aeon_flux 2010. március 31. 0:07:48 |
A Spierig-testvérekről viszonylag kevesen tudják, hogy az UNDEAD című 2003-as zombifilmjük ugyan félúton kisiklott, mégis többet tett hozzá a zsánerhez, mint az elmúlt tíz év valamennyi hasonszőrű mozija. Valami hasonlóra lehet számítani a DAYBREAKERS-szel kapcsolatban is - a kisiklással együtt.
A világ populációjának már csupán 10%-a ember: a Földet a vámpírok uralják és vérkészleteik meglehetősen fogyatkozóban vannak. Miközben alternatív élelem után kutatnak, az Ethan Hawke által alakított humanoid-szimpatizáns belefut egy maréknyi emberbe, akiknek van egy alternatív ötletük a világ megmentésére...
A DAYBREAKERS audiovizuális tekintetben hibátlan, elejétől-végig "felnőtt" darab, amely nagyra törő nyitányt prezentál sok-sok lehetőséggel (és néhány megmosolyogtató kacsintással a vámpírkultusz irányában - gondolok itt a tükörben nem látható vérszívó jelenségre, amely a sztori szempontjából irreleváns, ráadásul nudlira bagatellizálja a filmet). A mozi végül aztán egy közepesen B-szerű menekülős/bosszúállós/vámpírokat halomra gyilkolós zsánerdarab szintjére züllik le, szóval fejest ugrik abba a középszerbe, melytől kezdetekben oly könnyedén disztingválta magát.
Kommentek
Eddig 11 komment érkezett.És a "we are the folks with the crossbows" beszólás? Amúgy feltűnt, hogy a film milyen szépen elfeledkezett egy bizonyos karakterről? Ez is, meg a "visszapillantó tükörben nem látszik a vámpír" egyszeri beköszönése is arra engedett következtetni, hogy valamikor egy sokkal másabb filmet vagdoshattak hollywoodi futószalagra.
Apropó Edward: Stephenie Meyer most jelentette be, hogy készül a TWILIGHT spin-off*. EEEEK!
*Habár csak egy novella, de azért EEK!
Tényleg a karaktereken látszik a legjobban, hogy "kicsit" szétcsúszott a film koncepciója. Dafoe pl. egyszerre akar badass hero meg comic relief is lenni, aztán az idióta bratyó sarkát taposva majdhogynem a legidegesítőbb arcként végzi.
EEEEEEEK! Meyer okosan rókabőrözött eddig is, arról a könyvéről hallottál, amelyik Edward szemszögéből mesélte volna el el az első részt? Miután egy félkész kézirat a netre a szivárgott, az írónő hagyta is a fenébe az egészet, maga is olvashatóvá tette a dolgot a weboldalán, és inkább belekezdett a novellába.
4: Viszont szépen lefogyott. Ennél többet nem tudok hozzáfűzni az egész TWILIGHT-mizériához.
És mindemellett piszkosul szórakoztató.
1: Nem tudom mitől lehetne vicces az Edward Dalton név.
7: Talán egy másik vámpír Eddie miatt.
ok, nem valami jo a movie. de hogy lett volna jo. arra nincs otlet?
JÉ! Akkor én tök más filmet néztem, mint Ti!!! Először is, én sci-fit néztem! Másodszor, az egyik kedvenc színészemet, akit végre előkapartak a süllyesztőből.. Harmadszor meg, volt hozzá hangulatom, és nem aludtam be.. :)
Szóval, mondjatok bármit, ez egy kib*szott jó film volt, kb. a Hold óta nem volt ennyire jó mozi!
Tökjó, hogy végre megint láthattam Ethan Hawke-ot Ethan Hawke-ot játszani.. mint a Gattacában, a Szép reményekben, a Fegyvernepperben és még sorolhatnám.. de valamiért nem lehet megunni.. :) Ja, és tudtátok, hogy írónak sem utolsó? :)
Ja, és amúgy visszalapoz még valaki 3 oldalt, hogy ezt elolvassa?! XD Amikor így az események után kullogok, ezt a kérdést fel szoktam tenni, de még egyszer nem válaszolt senki.. XD Úgyhogy tulajdonképpen ide most bármit írhatnék.. XD
.. és a Vampire Teeth Maker munkatársnak is arany élete lehetett.. XD Talán csak Christian Bale-t hiányolta a produkcióból.. XD
Van mondandód?
a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.
ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Ethan karakterének keresztnevét meghallva két percen át kuncogott az egész terem. Ez a legmaradandóbb élmény, amit a film nyújt.