• Napi blog
• film, zene, játék, kultúra, az akciós csaj és csatlósai

ready for the action now, danger boy?

2009. november 20., péntek

» kritika: the twilight saga - new moon

19:45 | mozi | daesu | 57 komment | főoldalra velem!

Ó, az irónia! 2006 környékén Paul Weitz az American Dreamz premierje után csüggedten hallgatta testvérét, aki arról magyarázott, hogy a vámpírláz végleg kihalt, és Paulnak nem lesz lehetősége régóta dédelgetett vérszívós terveinek megrendezésére. Három év telt el, és egy hónapon belül a testvérpár mindkét tagja új filmmel jelentkezett, ismerős témában: Paul épp a The Vampire's Assistant buktáját heveri ki, míg Chris a New Moon box office hadjáratainak első lépéseit figyeli.

Na nem mintha neki mindig sikere lett volna a pénztáraknál, hiszen a The Golden Compass nem csak a kritikusoknál, de az amerikai bevételeket tekintve is csúnyát hasalt, mindössze 70 milliót hozva a 180 milliós gyártási költségből. Weitznak szerencséje volt: a bukás ellenére is nehézségek nélkül sikerült megszereznie a biztos box office-szörnyeteget jelentő New Moon rendezői székét, a kritikusokat pedig azzal intette hallgatásra, hogy a stúdiót hangosan kritizálva hirdette, a filmvásznakra került verzió valóban rossz, hiszen nem hagyták, hogy megvalósítsa elképzeléseit. Jelentem, a jóvátétel elmaradt: a New Moont látva nem tudok helytálló kifogást elképzelni.

A Twilight bemutatása óta eltelt egy év elegendőnek bizonyult ahhoz, hogy a klasszikus öt lépéses gyászmodell elejétől a végéig jussunk: már nem divat a regények népszerűségét kutatni, vagy amiatt dühöngeni - a férfiak elfogadták, hogy még néhány évig együtt kell élniük ezzel a járvánnyal, a nők pedig már végképp nem tudják elfogadni, hogy Edward nem jön el értük fehér lovon. Ez a beletörődés érezhető a filmeseknél is, hiszen míg a Twilightnál a szörnyű dramaturgiai hibák és alulírt karakterek ellenére is látható volt a törekvés egy nézhető, sőt, helyenként élvezhető adaptáció elkészítésére, addig a második résznél már nyoma sincs ennek: a New Moon semmiben sem különbözik, egy straight-to-dvd b-mozitól, (gyakori Asylum beütésekkel).

A sztori szerint Edward a lány megóvása érdekében elhagyja Bellát, kellő teret engedve az agysejtjeit időközben szteroidokra cserélő Jacobnak, hogy rányomuljon a teljes emová változott lányra, megteremtve minden idők egyik legröhejesebb szerelmi háromszögét, melyet időnként teljesen random bűnrossz akciójelenetek szakítanak meg. Mivel a könyveket nem olvastam, így nem tudom, hogy Stephenie Meyer vagy a forgatókönyvíró Melissa Rosenberg dobta-e ki az ablakon az összefüggő cselekmény ötletét, de a New Moon forgatkónyve nem egyszerűen tele van plot holeokkal és jó esetben banális, gyakran inkább bicskanyitogató dialógokkal - a film egésze olyan, mintha valaki fejébe vette volna, hogy megcsinálja az első igazi Warhammer filmet, a káosz definíciójára építve.

Itt már az egymást követő jelenetek sem kapcsolódnak egymáshoz, konfliktusok keletkeznek a nagy büdös semmi körül, vagy tűnnek el nyomtalanul, a dramaturgia pedig helyenként olyan eszközökhöz folyamodik, amiktől nem csak az Adaptation Charlie Kaufmanjának, de minden valamirevaló forgatókönyvírónak felállna a hátán a szőr. A pofátlanul funkciótlan és a normális karakterírást leplezni próbáló hosszas belső monológok már az első részben is szemet szúrtak, de itt még mélyebb szintre süllyednek (a helyzeten nem segít az sem, mikor levélnek álcázzák őket, hiszen az első pillanattól tudjuk, hogy címzett nincs, így annyit érnek el, hogy megmarad az idegesítő narrálás, de ráadásul Bellát még az eddiginél is hülyébbnek nézi az ember), az igazi katasztrófa azonban az, mikor a hatodik percben rájönnek, hogy talán a közönség nem fogadná jó szemmel Robert Pattinson korai távozását, úgyhogy Edward teljesen megmagyarázhatatlan módon ugrál be időnként a képbe útmutató szellemként, de ennek oka vagy gyakorlati funkciója enyhén szólva homályos - semmi mást nem csinál, mint olyan szerencsesüti igazságokat puffogtat, amiket Bellának körülbelül 20-as iqval is ki kellene találnia.

Persze a filmet elnézve lehet, hogy mégis szükség van ezekre a segítségekre: már az első részben is felmerült bennem, hogy Edward gondolatolvasó képessége hibátlanul működik, csak Bella feje tényleg teljesen üres, de a második filmben ez újra és újra bebizonyosodott. Nem merem hülye picsának bélyegezni, mert ezzel sok olyan nőt sértenék meg, akikre korábban már használtam ezt a kifejezést: a lényeg, hogy Bella sötét. Nagyon. A helyzetet tovább fokozza, hogy érzelmi intelligenciája is alulról súrolja a nullát, erre pedig nehéz szerelmi háromszöget építeni. Illetve nehéz lenne, ha a másik két félnek koherens karaktert írnánk, de "szerencsére" erről szó sincs: kedvenc vámpírunkat sohasem az eszéért szerették a fangirlök (tipp: nem is a hajáért), de Jacobra is rossz hatással volt a konditerem: a három szereplő Csehov legszebb pillanatait idézve beszélget el két órán keresztül egymás mellett a nagy semmiről, amit néha megszakítanak egy kis zenés smárolással, hogy olyan érzete legyen a dolognak, mintha ők itt most romantikusat mondanának (segítek: nem így van).

A rajongók persze nem panaszkodhatnak, hiszen az agyonpumpált Jacob képében duplájára nőtt a nyálcsorgató-faktor: Taylor Lautnert sokáig le akarták cserélni a második részre egy izmosabb színészre, de szerencséjére a modern tömegnövelők pillanatok alatt felrakták rá azt a szükséges 15-20 kilót. Nagy kár, hogy ennek ellenére nem maradtak az eredeti tervnél, mert ha izmosabb színészt nem is, de legalább egy színészt így is szívesen láttam volna a helyén. Bellával közös jelenetei minden ízükben egy gyengébb pornófilm 1-2 perces felvezetőjét idézték: adott egy srác, akinek színészi eszköztára kimerül abban, hogy a képernyőn töltött idejének 95%-ában félmeztelen, és egy lány, akinek háromféle érzelemkifejezési technikája van: ribancos pislogás, ribancos szájnyalogatás és ribancos szájharapdálás. Képzeljétek el mindezt rosszul megírt, vámpírokról és vérfarkasokról szóló összefüggéstelen dialógusokkal úgy, hogy ugyanezt ismétlik egy órán keresztül. Igen, ennyire fájdalmas.

Az akciók sem jelentenek vigaszt az Y kromoszómás nézőknek, és nem csak azért, mert összesen jó, ha három percet kitesznek a játékidőből. A CG egy picit fejlődött az első részhez képest, de így is csak gagyiként jellemezhető (főleg kevesebb, mint egy hónappal az Avatar előtt), de a fő gond az, hogy a sikertelenül hatásvadászkodó rendezés és a vérfarkasos összecsapásoknál teljesen érthetetlen módon a Greengrass-féle kézikamerát majmoló, iszonyúan fantáziátlan operatőri munka, és az epilepsziás rohamot szimuláló képi effektek látványt és feszültséget egyszerre ölnek ki a harcokból, a vágás pedig az egész filmben olyan, mintha egy randomizer algoritmussal, vagy egy Aphex Twin dalhoz időzítve csinálták volna.

Nem ejtettem még szót a Michael Sheen és Dakota Fanning által képviselt új über-vámpírklánról, a Volturikról, de ez nem véletlen: ennyit érdemeltek, sem fennköltséget, sem fenyegetést nem sugárzott a vámpír rendőrség - még Dakota vicces fizimiskája volt a legérdekesebb, amit az ő szálukon látni lehetett.

Nehéz szívvel írom ezt a kritikát, hisz recenzőrként a Twilight sorozatot fikázni legalább olyan elcsépelt dolog, mint fiatal lányként imádni azt, de muszáj hangot adnom haragomnak, hiszen az igazán fájó dolog nem a bődületesen rossz színészi játék, a cselekmény mondvacsináltsága, a dialógusok és karakterek elnagyoltsága, vagy a formai problémák (gyenge fényképezés, rossz vágás, egyenetlen és egészen szar rendezés) szembetűnősége, hiszen ezek már az első részben is jelen voltak, ha nem is ekkora mértékben. Az igazi gond az, hogy a New Moon legalább olyan rideg, mint egy jobbfajta vámpír: a Twilightban jelen lévő túlfűtött érzelmek gyökeresen vesztek ki belőle az alkotói igyekezettel együtt - a Let the Right One In ehhez képest egy szívmelengető film. Habár, jobban belegondolva: lehet, hogy nekem is csak Edward hiányzott.

Címkék: 2csillagos, bad movie, chick flick, daesu, fantasy, romance, twilight, vampire

Eddig 57 komment érkezett ()

1. daesu:
   2009. 11. 20. 20:10

   összehasonlításképp: twilight 4/10

2. Racoon:
   2009. 11. 20. 20:47

   Teljes szívemből ajánlom a felnőtt film változatot(letölthető).
   Bella szerelme az első 15 percben beteljesül, Jacobbal, meg a másikkal is...(egyszerre)
   Rendes párbeszédek, jó színészek, pörgős sztori.

3. Gerusz:
   2009. 11. 20. 21:20

   @Racoon: az azért már súlyos, ha egy filmből a pornóváltozat még sztoriban és párbeszédben is lenyomja az eredetit... XD

4. batboy:
   2009. 11. 20. 21:45

   Summit Entertainment's sequel "New Moon" has set box office history in breaking all records for midnight runs, grossing a whopping $26.3 million as it unspooled in 3,514 theaters at 12:01 a.m. Friday.

   jóvanezígy.

5. Master Tom:
   2009. 11. 20. 22:27

   A film tényleg gyenge, de számomra csak azért, mert ez a könyv (ahogy az első sem) nem működhet filmen, ahhoz túlságosan eseménytelen. Azonban érdekesnek találom, hogy fikázod a technikát is.
   Mivel halálra untam magam a filmen, nagyon odafigyeltem a technikai részletekre, és szerintem óriási szintlépés van az operatőri munkában, a vágásban, de nekem az effektek is nagyon tetszettek, főleg a farkas animáció. És lehet jönni az avatarral, de ne feledjük hogy abba nem háromnegyed év munkája van belefektetve...
   A rendezés tökéletes volt, más kérdés hogy ez mit sem ér, nálam 5/10 a film. Az első résznél kategóriákkal jobb, ott nem tudtam elsiklani a rendezőnő által használt amatőr és szánalmas megoldások felett...

6. Lalee:
   2009. 11. 20. 22:29

   "a film egésze olyan, mintha valaki fejébe vette volna, hogy megcsinálja az első igazi Warhammer filmet, a káosz definíciójára építve."

   "a három szereplő Csehov legszebb pillanatait idézve beszélget el két órán keresztül egymás mellett a nagy semmiről"

   Köszönöm szépen, jókat derültem. De azért átéreztem az íróban fellépő érzelmeket. Azért majd egyszer lehet megnézem.

7. aeon_flux:
   2009. 11. 20. 22:42

   hát ezt módszeresen szétcincáltad. öröm volt abszolválni. ugyanakkor meg kell kérdeznem, hogy mi vitt rá téged a tegnap éjféli premieren való megjelenésre? ugye egy lány? vagy kefir?

8. daesu:
   2009. 11. 20. 23:17

   természetesen nőből van az ok.

9. tristram:
   2009. 11. 21. 0:30

   Az első rész egy kalap szar, ez még szarabb, na bumm. Az első film esetében nem is értettem az enyhébb kritikákat. Viszont Csehovot emlegetni itt bármilyen formában, irodalmi blaszfémia.

10. Zsu:
    2009. 11. 21. 1:48

    én, mint 24 éves lány és a könyvsorozatot szerető emberi lény, egyetértek veled legnagyobb részben. Egy dolgot felejtettél ki, a filmzenét, ami szinte minden szituációban oda nem illő, sőt gyakran szükségtelen is volt szerintem.

    A könyvekben amúgy valóban összefüggő a cselekmény.

    Most jöttem haza a moziból (csalódottan és enyhén felháborodva), ezért külön jóleső érzés volt most a kritikádat olvasni, sőt szinte lenyugtató, és még jókat is derültem rajta. köszi :)

11. ilovebubbles:
    2009. 11. 21. 2:11

    Erről ennyit...
    www.boxofficemojo.com/news/?id=2625&p=.htm

12. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 7:20

    zsu: a TWILIGHT-mitológia rajongói között ritkán lehet találkozni ilyen elfogulatlan véleménnyel. köszönjük.

13. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 7:21

    én és a TWILIGHT: az első filmet még a nagy hazai hype kirobbanása (egészen pontosan a bemutató) előtt sikerült látnom: az előzetesek alapján csöpögős BUFFY-klónra számítottam a lehető legalsóbb minőségi régiókból, így aztán elég jól elvoltam, fleg az edward-mentes jeleneteken. :) később a könyvnek is nekiestem, s ugyan 100 oldalnál tovább nem bírtam, de annyit el kell mondanom meyer javára, hogy remekül visszaadta egy 14 éves lány nyelvezetét (*kacsint*), illetve azt, ami a fejében lejátszódik. később zsé társaságában újráztam a filmet, mondván "nem is volt olyan szörnyű", de másodszorra már kiütköztek az egész öncélú húzásai, kirakat-esztétikája. halálosan mindegy, hogy mi játszódik eme gyerekek fejében: a lényeg az, hogy mindeközben piszkosul jól nézzenek ki.

14. Z:
    2009. 11. 21. 7:50

    :) ez jó volt, köszi. most pedig megyek dolgozni. :S
    3 megjegyzés:
    1. egyetértek tristrammal, csehov bármelyik művéből akár egyetlen szó is zsebpiszokká gyűrni az egész meyer univerzumot könyvvel/filmmel/tokkal/vonóval, szóval szerencsétlennek érzem a szépirodalmi példát. (pláne úgy, hogy a "hármasfogat" (SIRÁLY, CSERESZNYÉSKERT, HÁROM NŐVÉR) életem meghatározó iránymutatói voltak.)
    2. egy férfi csak egyetlen esetben ily toleráns az ellenkező nemmel szemben, visszaút pedig nincs. vigyázzZ.
    3. zsu: mivel a "film"-től ódzkodom, ezért nem bírok nyilatkozni a filmzene dramuturgia megfelelőségéről vagy éppen nem megfelelőségéről, de érdekes módon a NEW MOON filmzenéje meglepően nívós, a dalok szinte már koherens egészet alkotnak, dacára annak, hogy mily messze is áll egymástól a grizzly bear, a muse, az editors vagy éppen thom yorke muzikális felfogása. vagy mégsem?

15. n4nom4n:
    2009. 11. 21. 9:16

    engedj be : egy értékes film
    new moon : tiniknek való hatásvadász üres gagyi
    (a lényeg azon van ,hogy valaki mien jól néz ki...)

16. kismanó:
    2009. 11. 21. 10:16

    Nagyon tudom sajnálni, azokta, akik nem érzik át a történet lényegét-mert persze nem olvasták.
    Amikor a könyvet olvasom, furcsa érzések kavarognak bennem.Egyszerűen nem létezik ez a szerelem-ami a könyben nagyonis ott van-amire úgy vár az ember.
    Nekem a film 10/10.Egyszerűen imádom

17. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 10:25

    14: ahogy az OST-t hallgatom, egyszerűen nem tudom elképzelni, hogy ne tudtak volna kompetens mozgóképeket eléje szerkeszteni. :\ azt hiszem, meg is maradok ennél az imázsnál.

18. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 10:26

    16: mr. darcy sem létezik, mégsem érzed magadat érzelmileg és értelmileg kizsákmányolva, ha jane austent olvasol. :)

19. Eddy21:
    2009. 11. 21. 11:21

    Ismét bebizonyosodott, hogy biztos kasszasikert csak a tinilányok bukszájára lehet alapozni. Rossz aki rosszra gondol. : )

20. daesu:
    2009. 11. 21. 12:52

    Z:
    1. azt hittem, világos volt, hogy szerintem itt a párhuzamos dialógok épp ellentétesek voltak az elérni kívánt hatással, tehát a Twilight-írók és az általam is imádott Csehov alkotói munkásságát egy pillanatig sem vetettem össze, csupán a hasonló - de nem hasonlóra tervezett - párbeszédeket említettem meg.
    2. tudom, már elvesztem. ez van. :)
    3. a soundtrack nem igazán "filmzene", próbáltak trendi számokat összeválogatni, de egy pillanatra sem merült fel bennük, hogy ezeket a filmhez kellene igazítani, két külön merchandising termékként kezelték a kettőt.

21. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 13:03

    2. pic or stfu! :)

22. Linkovic Csumoszky:
    2009. 11. 21. 13:19

    Carter Burwell zenéjét kivágták? Az első részben is az volt az egyetlen jó (mit jó, nagyszerű) dolog.

23. Aribeth:
    2009. 11. 21. 13:45

    2.
    Belenéztem, tényleg nem rossz paródia abban a hetven másodpercben, amikor épp nem akcióznak. :)

24. Pizsama:
    2009. 11. 21. 15:56

    16.
    "Amikor a könyvet olvasom, furcsa érzések kavarognak bennem."

    Bennem is, de aztán hányok egyet, és máris jobb!

    Viccet félretéve. Megnéztem az első részt (muszáj volt), és bár különösebben nem tetszett, egys

25. Pizsama:
    2009. 11. 21. 16:02

    (hülye tapipad!)

    szóval egyszer nézhető volt. Aztán megpróbálkoztam a könyvel is, de azt már nem bírtam elolvasni. Ahogy daesu is írta, Bella unintelligens. Legalábbis a korához képest. Egy 8-10 éves lánynak talán még elnézi az ember az ilyen viselkedést, de egy tininek. Lehet szép szerelmeket találni a világirodalomban ezerszám, de ami Alkonyatban van, az a Bianca/Romana/Tiffany füzetek szintjét is alulról súrolja.

26. Z:
    2009. 11. 21. 19:46

    @daesu:
    1. má' kötözködni se lehet? :)
    2. csatlakozom: pic of stfu!
    3. de legalább jól összetologatták a dalokat.

    OFF
    @ae: leszünk Xtrawelten hajnalban? vagy a merlint hanyagolni kellene?

27. Z:
    2009. 11. 21. 19:47

    *or

28. aeon_flux:
    2009. 11. 21. 20:29

    26: OFF, veled addig nem beszélek, amíg a szád helyett egy másik testrészedet hordod az arcodon.

    (egyébként igen, leszünk. :)

29. partychoke:
    2009. 11. 21. 20:44

    hehe, ez jó volt, szinte kedvem lett megnézni.
    a parafrázis tagline-ja:
    "when you can fuck forever
    you can fuck everyone"
    epés

30. fanni:
    2009. 11. 22. 2:13

    tetszik a kritikád; velős és realisztikus horror; sanszos, hogy több benne az igazság, mint a tévedés; pedig a filmet még nem láttam - majd megnézem egy-két X kromoszómás barátnőmmel - akiknek tetszett az első rész is... nekem az is amerikai bábölgám-ból fújt rágólufi... ez ilyen... :) (tudod)

31. verlu:
    2009. 11. 22. 9:27

    jó kritika! egyetértek! én nem bírtam megnézni, már az elsőt sem...

32. aeon_flux:
    2009. 11. 22. 10:25

    ööö, hol lehetne belenézni az xxx-változatba?

33. GabiX:
    2009. 11. 22. 12:21

    Érdekes cikk, és örülök, hogy nem vagyok magam a nem Twilight rajongásommal. Nekem már az első film is unalmas volt, de aztán elolvastam könyvben is, és az tetszett. A New Moont is olvastam, de a moziban még nem láttam, nem mintha a cikked után vágynék arra, hogy megnézzem... Annyira azért nem érdekel Patiszon. ;) (Remélem, a barátnőim nem olvassák ezt, mert megköveznek is mindenkit... :D)

34. Maitai szólt, uff:
    2009. 11. 22. 12:37

    Egyetértek azokkal, akik szerint ilyen könyvből ez a maximum, amit filmen ki lehetett hozni.

    A filmzene engem is zavart (valahogy soundtrackként jobban csípem az instrumentálisat, mert ha értem a szöveget, az mindig bezavar, kivétel talán a Holesban az If only, de azt a könyvben szereplő vers szövegére írták). Barátnőimmel pedig megegyeztünk abban, hogy inkább a vérfarkast választanánk, az legalább melegít. :-)

    Mindenesetre az a szerelem, amit Meyer több-kevesebb sikerrel ábrázolni próbál, nekem is vonzó, hiszen nőből vagyok. ;-)

35. Lime:
    2009. 11. 22. 13:19

    16 éves átlagos tinilány vagyok, a könyvsorozat imádója, és természetesen koromnál fogva romantikus lélek, de a film eddigi élegem egyik legrosszabbja. Nem voltak nagy elvárásaim az előzetest látván, de ilyen pocsékra akkor sem számítottam. A moziban tettem pár megjegyzést, és figyeltem, ahogy a többi korombeli, vagy kicsit fiatalabb csaj felkapja a fejét, és gyilkos pillantásokkal méreget, és meg kell mondanom, felháborítónak találom hogy ezek a lányok képesek bemesélni maguknak hogy mennyire jó ez a film. Egyszerűen nem tudom elhinni hogy TÉNYLEG ennyire hanyatt esnek "Rpattz" festettkockás, szőrös felsőtestétől. Az egész filmben az Edwardos jelenetek voltak a legrosszabbak, és bár Jacob kimunkált izomzata javított valamit az összképen, a színészi játéka nem nyűgözött le. Bella csak egyfajta testbeszédet és mimikát ismer, a színészi hivatás szégyene. Robert Pattinson-on nekem egyedül a haja tetszik, az is csak így, beállítva. A feje nemhogy nem gyönyörű, ahogy meg volt írva, hanem egyenesen ocsmány. Mindegyik vámpírtesója lekörözi szépségben. Hová tűnt a sápadtságuk, meg az arany szemük?? Világító sárga kontaktlencsére cserélték. A zene pocsék. Az első részben nagyon megfogott a zene, de itt... hú... hagyjuk. A feliratról inkább szót sem ejtek. Aztán amikor Edward és Bella az erdőben szökdécselnek szellőtől lengedező ruhácskában, akkor már a fejemet vertem volna a falba, ha nem állít le a mellettem ülő kiscsaj fegyelmező pillantása. Sztem 10/2.

    (És ezt úgy mondom, hogy sokadszorra olvasom a sorozatot... :/ )

36. Zsu:
    2009. 11. 22. 17:36

    blondie-perry, én meg neked köszi! Komolyan a fórumokat olvasva, azt hittem h én vagyok az egyetlen aki szereti a könyveket, de végig szenvedett a film alatt, és főleg pont a te korosztályod nyilatkozott nagyon pozitívan, úgyhogy külön öröm, hogy vannak legalább elenyésző számban általam normálisnak tartott reakciók! :)

    A fiúknak pedig: tudom, hogy szerintetek általában nagyon nyálas a könyv és hülye a csaj, de igazából majdnem minden tinilány ilyen ebben a korban. És a könyv javára még csupán annyit mondanék, hogy híven tükrözi az első szerelem élményét, amikor még teljesen elfogult vagy, és magadat semmibe véve szereted a választottad. De nyugi, ezt kinőjjük! :)

37. aeon_flux:
    2009. 11. 22. 19:37

    hmm, nekem szőke perry litániájából leginkább az jött le, hogy azért nem szerette a filmet, mert pattinson nem néz ki jól (kivéve a friszkóját).

38. Angelus:
    2009. 11. 22. 20:57

    Egy krtikát sem olvastam a filmről mielőtt magam nem láttam, és most, hogy tegnap megnéztem és megírtam a sajátom, ami szintén eléggé lehúzó lett, rájöttem, hogy mások is ugyan azt hiányolják belőle, mint én. :)

39. lborka:
    2009. 11. 22. 21:07

    17 éves lány vagyok, a könyveket olvastam, szeretem őket, bár nem vagyok olyan hűdenagy rajongó, de ez a film katasztrófa volt, az első jelenetnél, amikor Edward (aki szerintem enyhén szólva is nem túl szép) megjelent, úgy gondoltam, hogy én most kimegyek és hagyom a francba az egészet, de sajnos nem tettem.
    Egy jelenet volt, ami tetszett: amikor ea srácok először alakultak át farkassá, és utána beszélgettek Emily-nél, de ez is csak inkább azért, mert nem akarták túlbonyolítani...
    szóval felejtős.

40. Zsu:
    2009. 11. 22. 21:31

    hát lehet h tényleg igazad van ezügyben :) Nemtom, nekem nincs bajom a pasikkal a filmben, fiúk, nektek tetszik a bige?
    mindenesetre én most inkább transformers, hogy legalább vmi jó élményem is legyen a hétvégén! :)

41. NoNo:
    2009. 11. 22. 21:34

    sziasztok
    én egy 15 éves lány vagyok, és a könyveket még nem volvastam, de tervezem, viszont mind2 filmet láttam már, ma moziban a New Moont, dvdn megvan az Alkonyat, és már 5ször láttam. a new moon nekem nagyon tetszett, ahogy az alkonyat is. lehet h igaza van az eddig kommentelőknek, akiknek nem tetszett, lehet h ez tényleg ez "tinifilm, hol csak az számít, ki néz ki jol". viszont nekem személy szerint egyik csávó sem jön be a filmből, ennek ellenlre nagyon tetszik. és azt vettem észre, h a moziteremben nem csak kis fiatal tinik voltak, hanema 30-as, 40es nők és FÉRFIAK is voltak a teremben. a film után hallottam, hogy egy pár arról beszélt, mennyire nem erre számítottak. tehát szerintem nagyon jo mind2 film, én csak ajánlani tudom. üdv^^

42. aeon_flux:
    2009. 11. 22. 21:39

    aranyos, hogy minden kommentelő azzal kezd, hogy "xy éves vagyok", mintha egy társkereső fórumon lennénk. :) egyébként csak hajrá, hajrá. kíváncsi lennék pozitív élményekre is, akár egy magasabb korosztályból.

43. TheHungarian:
    2009. 11. 22. 22:04

    társkereső? "Én egy özvegyen maradt, hivatásának élő, káros szenvedélyektől tartózkodó, komoly, tudományos munkát végző egyetemi professzor vagyok. Keresem azt a zeneszerető, természetkedvelő, színházba járó, romantikus lelkű, intelligens, művelt, kedves hölgyet, aki leszopna." (by Dolák-Saly Róbert)

44. Aribeth:
    2009. 11. 22. 22:20

    (Nem vagyok rajongó, nem olvastam a könyveket, az első filmet is csak egyszer láttam.)

    Negatívumok: Bella, Kristen Stewart grimaszai és hajbuzerálása, szenvelgés, Bella, nyavalygás, borzalmas szövegkönyv, Bella, borongós byroni Edward

    Pozitívumok: gyönyörű, hangulatos, azonnal-költözni-akarok táj, némi humor, néhány jól megkoreografált verekedős jelenet, jó zene, Patisszon, Michael Sheen, Dakota Fanning, dögös indián vérfarkasok, Jacob, Jacob hasizmai

    Összegzés: a cuki vérfarkasok meg a Volturi-klán miatt megérte. Továbbá szerintem Patisszon is szép. Sziasztok, 26 éves vagyok. És sekélyes.

45. Aribeth:
    2009. 11. 22. 22:22

    43: Klasszikus. :-)

46. TheHungarian:
    2009. 11. 22. 22:26

    Ha cuki vérfarkasok meg Michael Sheen, akkor Underworld: A vérfarkasok lázadása. És még románc is van benne.

47. aeon_flux:
    2009. 11. 22. 22:26

    itt van az eredeti:
    www.youtube.com/watch?v=bd03bS41dy0
    és igen, klasszikus. :)

48. aeon_flux:
    2009. 11. 22. 22:27

    46: meg az a csaj, akiből majdnem lara croft lett. mennyivel jobb is lett volna.

49. Aribeth:
    2009. 11. 22. 22:30

    46: Az összes Underworld megvolt. :-) Az első film szerintem szuper a maga gagyi módján, a másodikból csak Tony Curran karaktere tetszett, a harmadik pedig a zs-kategóriát súrolja, de Lucian miatt naná, hogy kedvenc.

50. Aribeth:
    2009. 11. 22. 22:31

    48: Rhona Mitra? Istennő.
    (Mindenesetre nem bánom, hogy Jolán kapta a szerepet.)

51. Laura:
    2009. 11. 23. 18:34

    szórakoztató kritika,100%-ig egyetértek,rettenetes rendezés,rettenetes szereplők,iszonyatos párbeszédek stb stb (csupán viccből néztem meg,és a 20. percnél nem éreztem az agyamat),egyvalami viszont nagyon szúrta a szemem a cikk olvasása közben: minden nőnemű lényt lealacsonyítasz azzal,hogy kijelented,ebben a nők (mégha csak tetemes hányadukra,nem egészükre gondolsz is) örömet találnak.ezt nem azért írom,mert lenézem azokat,akiknek ez tetszik,nem is azért,mert feminista volnék,vagy mert rühellem a sztereotípiákat (bár ez mind igaz),hanem azért,mert ez a megnyilvánulás tucatszor megjelent,ezzel lecsökkentve a cikk színvonalát.meg egyébknt is,ez kb akkora marhaság,mintha azt mondanám,hogy a férfiak csak a pöcsükkel tudnak filmet nézni és kizárólag a pornót értékelik,esetleg a pornót látványos effektekkel és jó kocsikkal kombinálva.

52. Orsi:
    2009. 11. 25. 9:44

    A kritikával egyet értek. Tegnap volt szerencsém megnézni a filmet. Én olvastam már mindhárom magyarul megjelent könyvet... Valóban, az író helyenként megjelenő, átélhető leírásokkal jeleníti meg tini-korunk érzelmeit. Az Twilight lelkes, és a könyv hangulatát visszaadni törekvő rendezése után, hatalmas csalódás volt a NewMoon. Én nem tudtam, hogy új rendező van... :o((( Többször megfogalmazódott bennem a film nézése alatt, hogy ez valami vicc??? Főleg mikor Alice látomásában Bella is vámpír... hát ez hihetetlen.

    A rendezés csapnivaló volt. Nyomokban sem törekedett művészi megvalósítására. Mondhatni, hogy mivel úgyis mindenki ezt a filmet várta már egy éve, gondolták, tök mindegy mit tálalnak elénk, mert ígyis-úgyis rekordbevétel lesz belőle. Ezért kihagyták az első részben jelentkezett, igazán tehetséges zenészeket és szerzeményeiket, ami kifejezetten hiányzott. Hihetetlenül csendes volt a film. A dialógok valóban üresek és semmitmondóak voltak. A színészi játék, erőlködéstől izzadt... Imádom a könyvet, de mikor már a Volturi sem tudott Bellára hatni, bennem is megfogalmazódott: valószínűleg azért nem látnak benne semmit, mert tök sötét van odabent...

    Nekem a film egyfajta karikatúra volt. Karikatúrája a Twilight rajongóknak... Nem tudom mit képzeltek a szponzorok, de ez egyenesen sértő.... Legszívesebben újraforgattatnám...

53. gicz:
    2009. 11. 25. 21:34

    Fergetegesen jó kritika! konkrétan végig nevettem, pedig nagyon szeretem a Twilight-ot könyvben (az össszeset olvastam). De nagyon igazad van a filmmel kapcsolatban. Elnéztem magam mellett a hímnemű egyed arcát, amin unalom és értetlenség tükröződött és akkor döbbentem rá, h ez a film nemcsak, hogy szar, de még teljesen érthetetlen is azok számára, akik nem olvasták a könyvet. Bár olvastam, de nekem is voltak homályos részek, amiket egyáltalán nem értettem, h miért raktak bele, holott a könyvben ilyen nincs és miért hagytak ki részeket amik a könyvben benne vannak és nagyonis fontosak. De van egy olyan sejtésem, hogyha azokat is tették volna bele akkoris ezt a színvolat (ha lehet egyáltalán arról beszélni) kaptam volna. Szóval nagyot csalódtam.
    Azt az egyet azonban nem értem, h miért írogatja az összes kritikus, h persze, mer jól néznek ki, és a tinilányoknak csak ennyi kell. Hát lehet, h tényleg csak ennyi kell, de akkor csak annyit mondok, h ezt se kaptuk meg, de ez se mentette volna meg a filmet. (Bár ennyi erővel én is mondhatnám, h a pasiknak sem kell más, mint egy bomba csaj, de mindegy mert most nem ez a lényeg. Az az én egyéni problémám, h nagyon nem bírom a kategorizálást.:P)
    Szóval többet vártam volna, és ha az eddig elkészült részekből összevágnék jelenteket amik tetszettek, akkor kapnék egy 30 perces kisfilmet.
    Tehát, mégegyszer köszi a kritikát, mindjárt elolvasom mégegyszer:D

54. Kriszta:
    2009. 11. 26. 22:14

    Egyetértek a kritikával.

    Szeretném szeretni ezt a filmet, de ezek miatt nemigazán sikerül.:/ Nagyon sok WTF? rész van benne, már-már röhejes, idétlen, hatalmas csalódás. :/
    A Twilightot rengetegszer láttam, és eleinte a New Moon-tól is hanyattvágódtam aztán kezdtett múlni a hatás, de attól még megfogom nézni párszor. xD

    És igen, az igaz, hogy a tinilányok simán éreznek úgy mint Bella. D:

    Azt viszont nem értem, hogy miért titulálják Bellát unintelligensnek. De tényleg. XD

    Könyvet még nem olvastam, nem tetszik hogy E/1-ben van írva, és í filmek utén nem is tudnám rávenni magam, de hajt a kíváncsiság, bár sok helyen olvastam, hogy Meyer nem tud írni. o_O

    Nah mindegy, kár hogy lecserélték a rendezőt. Lehet hogy az előző (aki nő!) jobbat ki tudott volna hozni belőle.

55. farkasedina:
    2009. 12. 01. 11:36

    szijasztok

56. catfall(k):
    2010. 01. 08. 20:40

    Nagyon sok kritikát olvastam már életemben. Sok interjút hallgattam és olvastam egyaránt.
    A kritikának nem feltétlenül kell rosszindulatúnak lennie. A legtöbb romantikus - akció filmek rosszabb kritikákat kapnak, mint a horror, vagy thriller filmek ... STB.
    Természetesen vannak dolgok, amelyekkel egyetértek, de nem értem, hogy miért kell mindenbe hibát találni. Nagy rendezők (pl.: Quentin Tarantino, Tim Burton... stb) és nagy szinészek (pl.:Johnny Deep, Jude Law...stb) alakításait is le lehet húzni. Ezek a szinészek még nem tapasztaltak annyira, mint a régiek. Ők ilyen filmekkel fejlődnek és gyakorlonak. Mondjuk, ha 8 év múlva nézel egy Kristen Stewart filmet, vagy más Twilight saga-ban szereplő szinész filmjét, garanálom, hogy a kritikád nagyon megfog változni.
    Ahhoz képest, hogy a főbb szereplői a filmnek, nem olyan gyakorlottak, egész jó lett, itt-ott szépséghibákkal. Még annyit hagy mondjak, hogy a zene kiválasztás nem egy egyzserű dolog olyan esetben, ha sorozatot filmesítenek meg és változik a film színképe.
    A zenei kritikádat viszont nem tudom elfogadni, mert híres előadókat húzol le ezzel.
    10/7

57. horváth diána:
    2010. 02. 05. 19:48

    sziasztok nagyon jo a film nagyon jol van össze rakva és EDVÁRD CALLEN NAGYON SZÉP VAGY ÉS SZERELMES VAGYOK BELLÉD PUUSKA BELLA TE NAGYON SZÉP VAGY ÉS JOOL ELVAN JÁCODVA A FILM

van mondandód?

a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. (s ezt nem én találtam ki.) Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.

Név:
Email cím:
Honlap:

Milyen nap van ma?