kritikák

hálózat

hazai bemutatók







  • értékelés 2008
  • archívum 2008
  • beszélt

    azuroo_andrew:
    Ez nem az a verzió, hogy egyedül ő menekült meg,...... tovább...
    aeon_flux:
    62: Lehet, hogy a film jogai elkerültek a ProVideótól. ... tovább...
    TheHungarian:
    Wayne Knight és szerepe éltetéséhez hozzácsapnám még Gesztesi Károlyt is,...... tovább...
    brown:
    A Playing the Field-et értem, mivel az elcsúszott december 25-re,...... tovább...
    aeon_flux:
    8: Ez derék! Amúgy látta vki 3D-ben? Milyen? ... tovább...
    aeon_flux:
    6: De volt! A werkben van is néhány fotó MacReadyről,...... tovább...
    aeon_flux:
    21: Kettőn áll a vásár: a lónak is akarnia kellett....... tovább...
    TheHungarian:
    Jó volt a film, Spielberg sikeresen házasította családi mozijait háborús...... tovább...

    csillagok, csillagok

  • « trailer: kick-ass (2010)   trailer: date night (2010) »

    2009. november 11., szerda

    » kritika: zombieland (2009)
    17:11 | mozi | aeon_flux | 6 komment | főoldalra velem!

    Zombifilmből annyi van, mint zombi egy magára valamit is adó zombifilmben. Elképesztően sok. Mivel George A. Romero napszakos trilógiájában mindent elmondott, amit a témakör horrorban és társadalomrajzban eredeztethető magjáról el lehet mondani, így eme zsáner csupán műfaji evolúciójának - ha úgy tetszik: mutációjának - köszönheti a túlélést. Ez a fejlődés leginkább a komolytalan irányba tart és szó se róla, az elmúlt években akadt már néhány ügyesebb próbálkozás (említeném gyorsan a FIDO-t, mielőtt mindenki a SHAUN OF THE DEAD-re asszociálna, talán nem véletlenül). A földteke csillagos-sávos felén mostantól a ZOMBIELAND is jegyezve van a referenciaművek birodalmában, ami leginkább a stúdió által prezentált hátszélnek köszönhető, mivel ötletek és megvalósítás tekintetében eme mű csupán lábjegyzetet érdemelne a nagy zombitológiában. 

    Ugyanakkor nem lehet elmenni az üdítő tény mellett, hogy eme film bitangul szórakoztató. Naprakész módon vegyíti az Apatow-generáció dumagépes esetlenségét (Michael Cera 2.0, azaz Jessie Eisenberg személyében) egy letűnt évtized machizmójával (Woody Harrelson végre ismét  zsákol) és szélesen vigyorogva ereszt golyót a narratív elvárások bűzölgő testébe.

    Példának okáért eme film nem rendelkezik expozícióval. A zombik vannak, ez ellen nem lehet mit tenni, maximum szellemesen adagolt regulák betartásával adaptálódni a helyzethez. Például soha ne használj nyilvános wc-t, mert ott sebezhető vagy. Az "in medias res" kezdés ugyan nem ismeretlen a zombifilmek világától, ellenben a globális helyzetjelentés hiánya annál inkább. A ZOMBIELAND ugyanis soha nem kalandozik el négy főhősétől (csupán néhány, általuk megélt flashback formájában), és nem is túlzottan izgatja, mi zajlik a világban, így aztán bátran lehet lógni velük és örvendezni az apró dolgok felett - egy Csingacsuk Happy Box üzlet szétverésének, egy csóknak, egy felaprított élőholtnak és más mindennapos élmények megélésének. 

    Eme spórolós megközelítésben rejlik a film csapdája is, hisz a szemet gyönyörködtető helyzetek, tagadhatatlanul pofás (és nem meglepő módon ízléstelen) poénok mellől azért hiányzik az az állásfoglalás, amely eme zsánerben mindig tettenérhető. Ez a zombivilág ugyanis olybá tűnik, mint egy nagy hullámvasút - izgalmas, heyenként lélegzetelállító, helyenként félelmetes -, melynek élménye kb. addig tart, ameddig az út maga. Néha azonban ennyi is elég.

    Címkék: 7csillagos, comedy, horror, kritika, zombiemovie

    Eddig 6 komment érkezett ()

    1. brown:
      2009. 11. 11. 19:44

      Nem azért, de én rendkívül jól szórakoztam ezen a Zombieland-en, majdnem annyira, mint a Shaun of the Dead-en. :)

      (A Fido-t még nem láttam.)

    2. tristram:
      2009. 11. 11. 19:46

      Szerintem is 7 pont, kerekítve, de mindenképp rendben van. Viszont dramaturgiailag hihetetlenül össze volt hányva, főleg az eleje, utána már csak sablonos a történetvezetés. De mondom, ettől függetlenül aránylag szórakoztató film.

    3. aeon_flux:
      2009. 11. 11. 19:50

      2: és a vége nem?

      SPOILER

      elképesztő hülye ötlet beüzemelni egy vidámparkot (ami persze utána automatikusan működik, mert miért ne), hogy a fények és a zaj odavonzzon kb. 50 zombit... na de hol a többi? egy 27 milliós nagyvároson hajtanak át és sehol senki?

      SPOILER OFF

      egyébként fun volt, de közel sem olyan eredeti, hozzáértő és mélyérzésű(!), mint a SHAUN.

    4. n4nom4n:
      2009. 11. 11. 19:51

      szerintem sok az a 7 pont
      kicsit túlértékelted...

    5. Linkovic Csumoszky:
      2009. 11. 12. 6:51

      Ez a film minimum fél órával rövidebb volt a kelleténél. Több szerencsétlenkedést és pofára esést vártam Eisenberg és Emma Stone karaktere között, a végére meg azt hittem, hogy ez még csak a film közepe és most fog kibontakozni vagy fejlődni valamit a szereplők viszonya... de tévedtem, elsötétült a kép, feljött a végefőcím, én meg csak néztem, hogy what the fuck...

    6. lakatos erzsébet:
      2009. 11. 24. 20:45

      a rák egyeki a szemedet te halotas kocsi

    van mondandód?

    a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. az email cím megadása kötelezõ, de az oldalon nem jelenik meg. (s ezt nem én találtam ki.) Ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.