kritika: g.i. joe - the rise of cobra (2009)

aeon_flux
2009. augusztus 4. 15:40:22
Kategóriák: mozi | 21 komment

Mikor utoljára találkoztunk, a rockerdrakulás-szuperhelsinges marhaságával Stephen Sommers lyukat égetett az agyamba. Talán ez is lehet az oka annak, hogy a G.I. JOE-t széles és bárgyú gyermeki vigyorral az arcomon örvendeztem végig, mi több, ha nem lettem volna körülvéve szigorú újságírókkal, akik vélhetően megvető pillantásokkal jutalmazták volna kirohanásaimat, talán itt-ott még tapsikoltam is volna. Ez a film ugyanis két teljes órára segített elfelejteni azt, mennyire hálátlan dolog felnőni és levetkőzni a gyermeki lélek önző, ide-nekem-mindent hozzáállását és azt az őszinte ártatlanságot, amivel ennyi celluloid marhaságot fogadni, megemészteni és értékelni kell.

A fegyverpornós Michael Bay csak álmodozhat arról a kalandról, arról az érzésről, amit a G.I. JOE nyújt, ez a film ugyanis többkevesebb sikerrel megidézi azt az érzés, amit anno a STAR WARS indukált. Természetesen Sommers durrbele munkája közel sem olyan összeszedett, messzemenőkig nem szűzies, s főleg nem annyira hangulatos, mint Lucas generációfomáló meséje, viszont legalább annyira ambíciózus, s ha megfelelő hangulatban, mi több: korban kap el, akkor ez lehet életed egyik legnagyobb filmélménye.

Persze, ehhez nem árt, ha még nem múltál el tíz éves, illetve nem árt, ha annak hiszed magad, miközben a vásznon egy űroperát látsz megelevenedni, ami történetesen a Föld nevű bolygón játszódik, de egy egészen alternatív univerzumban. Ott, ahol Párizs alatt egy akkora kutatóállomás működik, melynek összekötő folyosóira simán befér egy repülőgépanyahajó, a főgonosz nem egy egyszerű bázist, hanem egy egész várost épített az Északi-sark jégtáblái alá, a G.I. Joe szervezet tagjai pedig Rambókat esznek reggelire, különösebb rácsodálkozás nélkül fogadják az olyan futurisztikus megoldásokat, mint a láthatatlanná tévő köpeny (igen, azt, csak itt máshogy hívják), vagy azt a szerkezetet, amivel olvasni lehet a frissen elhullott ellen gondolataiban. A kedvencem pedig az a csuklós gatlinggel felvértezett RoboCop-szerkó, amiben 150-nel lehet rohangászni, akár falakon áttörve és járműveken átgázolva, s mindezt olyan piruettek kíséretében, mintha csak selyemből lenne a páncél.

Legalább ennyire papírmasék a szereplők is - típusfigura mind a komikus feka mellékszereplőtől kezdve az érző szívű izomjánoson át a szuperokos vöröskéig; a rosszarcúak pedig a szó szoro értelmében rossz arcúak - de legalább vannak figurák és vannak motivációik, mi több, akadnak megmosolyogtató visszaemlékezéseik is, melyek arról regélnek, hogy a gonoszak valamikor jók voltak, s az a szótlan nindzsa, amely egy Mignola-figura módjára aprítja a népet, valaha éhező kisfiúként rótta az utcákat Tokióban, s már akkor megismerkedett azzal az ősi ellenségével (szintén hátulgombolós), akivel természetesen lejátszanak néhány csörtét a film során.

Bizonyos szempontból tehát a G.I. JOE nem okoz kellemes csalódást: egy túldimenzionált nyári moziszörny, amely logikát és fizikát egyaránt mellőz, viszont gigászi fun a döcögős nyitányt leszámítva az adrenalinporlasztó párizsi romboláson át a többfrontos befejezésig, ahol levegőben, földön és vizen, mi több a víz alatt is megalomán háború zajlik - kábé úgy, mint a RETURN OF THE JEDI-ban.

És ha nem Sienna Miller a legszexisebb gonosz a világon, akkor senki más.

Kommentek

Eddig 21 komment érkezett.

1. Daemiaen
2009. 08. 04. 15:54

Nagyon kezdesz elpuhulni... :)

mondja ezt egy paul w.s. anderson-rajongó. :)

Ez most meglepett, másra számítottam :)

Azért délelőtt voltak páran, akik hangosan felröhögtek, szerintem belőled is kijöhetett volna nyugodtan a gyerek.

ó, én sokszor nevettem, nem is mindig a filmmel, hanem inkább a filmen, de van egy olyan érzésem, hogy sommers ezt egyáltalán nem bánja.

a "tű a szénakazalban" poén korszakos. :)

Az igazi G.I. Joekak nem volt szuperruházatuk, mindenkinek más volt a szakterülete (ha jól emlékszem). Így az előzetes csöppet csalódás volt, a filmet meg majd hétvégén megnézem.
Bár ha azt mondod Bay erről csak álmodozhat...:)

6. Daemiaen
2009. 08. 04. 16:46

PWSA bármilyen filmből jobbat tud csinálni, mint Sommers. A hangsúly mindkettejük esetében a 'csinálni'-n van amúgy. :)

szerintem sommers valahol anderson és bay között van: igazából egy gerillafilmes nagy ambíciókkal és nagy költségvetéssel. :)

ae, ezzel most keményen megleptél.

9. hahakocka
2009. 08. 04. 18:02

Jaja én is azt akartam mondain kezdesz elpuhulni. :) HP5 meg csak 5 star? Ehhez képest az komoly filmnek tűnik legalábbis! :)
Ejnye. :D
Vagy csak meglágyult a szíved Sommersen aki végre nyújtott is valamit 99-óta? :)

Látatlanban kicsit sokallom a 7 pontot, de ha hallok/olvasok még ilyen véleményeket, talán a DVD megjelenés előtt én is megnézem.

haha: nem, a HP5 hét csillagos, mint ez. tessék jobban odafigyelni. :)

ha az én írásomon meglepődtetek, akkor nézzetek el ide:
www.rottentomatoes.com/m/gi_joe/
91%!

(persze, fog ez lejebb is menni.)

13. hahakocka
2009. 08. 05. 9:30

Mondjuk a Pókember 1-2-3 is elért elég nagy %-okat sajnos. :( Az is hazafias volt ahhoz eléggé a Rottenen :)

Ja 7 csillag jól van na :)

ebben a filmben én nem láttam amerikai zászlót. sőt kifejezetten rámentek a nemzetköziségre. britek, afrikaiak, ázsiaiak és persze amerikaiak voltak mindkét oldalon.

15. Challenger
2009. 08. 06. 21:50

Azt eddig is tudtam, hogy Rachel Nichols simán megállná a helyét egy Big Tits At Work epizódban, de Sienna Miller mikor kerekedett így ki? :O

Amúgy nem volt rossz film. Összességében nekem olyan semleges volt első nézésre, mert azért az államat nem hagytam ott a széken, de hál' istennek oltári baromságokkal sem rakták tele.

(TF2-től tényleg jobb :))

Hát azóta picit (37%) lejjebb szaladt RT-n, IMDB-n is 6.2, és csökkenőben van, Geekz-en is az az 1 csillag kevéske. Ugyanakkor innen-onnan 7-8/10-es értékeléseket olvasok. Megnézni mindenképpen meg kell, annyi biztos.

igazábó nem jó film, de baromi élvezetes. :)

Én a Van Helsingről mondanám ugyanezt. Nnnnna? :)

nos egen. nagyon vékony a határvonal a bántóan ostoba és a szórakoztatóan buta filmek között.

Csak rávettem magam, Isten látja lelkem, megpróbáltam szeretni, de nem sikerült. A Transformers 2 mellett nálam eddig az év buktája, nem látok túl sok különbséget a kettő között. :(

21. Real013GSF
2009. 08. 14. 11:39

Nekem nagyon kellemes csalódás volt. Abszolút nem vártam, de ez a film szórakoztatóan ostoba, és nem idegesítően, mint a TF2. A Párizsban lévő üldözésnél az agyamat eldobtam, hatalmas volt, de az egész film nagyon üt, pedig soha nem volt Joe bábum, fogalmam sincs az egész világról...meg az ennyire hülye filmeket sem szoktam tolerálni, de ez meggyőzőtt. Végeláthatatlan akció+jó nők+jó beszólások remek elegye a film, és még a néhol gyengélkedő CGI sem zavart. Kb. 7-es, mert azért többet nem ér, de igazi kikapcsolós film, amit többször is meg tudok nézni. Bár azt azért fenntartom, hogy a sorozatos blockbuster csalódások után (HP6, T4, TF2, egyedül a Trek volt überállat, meg a Watchmen, de az más) tényleg nem volt semmi elvárásom.

Van mondandód?

a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.


 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.