kritika: waz (2007) |
aeon_flux 2008. október 14. 20:05:03 |
Könnyű behatárolni és ezzel együtt degradálni Tom Shankland játékfilmes bemutatkozását, hisz ha azt mondom, a WAZ valahol a SAW és a SE7EN határmezsgyéjén mozog, akkor a fintorod teljesen érthető: a horrorpornóval manapság Dunát lehet rekeszteni. Ez a brit thriller azonban sokkal mélyebb öncélú társainál, s ennek köszönhetően sokkal fájdalmasabb is.
A WAZ (pontosabb W DELTA Z) ugyanis olyan rémálomba illő morális dillemát jár körül, melynek szereplőit a néző akaratlanul is behelyettesíti ia környezetében élő emberekkel. Azokkal, akiket szeret.
Itt most nem az okoz szúró vagy gyomorforgató érzést, hogy milyen fájdalmas és idegtépő lehet válogatott tortúrát átélni, a tét sokkal nagyobb, a kínzód ugyanis legközelebbi családtagodat is foglyul ejtette, de őt nem bántja: szeretted élete a te a kezedben van, méghozzá a szó legszorosabb értelmében. Ott ül veled szemben egy fabrikált villamosszékben, a kapcsoló a kezedben. A fogvatartód azon nyomban befejezi tested gyötrését, amint megnyomod a gombot. Vajon együtt tudsz-e élni tetteddel?
Aligha, hisz a WAZ messzire kerüli a politikai korrektséget: az áldozatok nem jófésült fiatalok, nem is sötétlelkű emberek, akik megérdemlik, hanem terhes nők és óvodás korú gyermekek, hétköznapi lények, akiknek ki nem mondott, képmutató filmes törvények szerint soha nem eshet bántódásuk.
Trendi dolog a DV, de sokat segít a film naturalisztikus feltornászásában, nem beszélve Stellan Skarsgard és társai mindenféle salangtól mentes játékáról. Kemény film kemény estékre.
Kommentek
Eddig 9 komment érkezett.
lesz itthon moziban?
erősen kétlem. mostanában a cenzúra bizottság rendesen rászállt a "torture porn" témájú filmekre: a HOSTEL 2 nem volt moziban, a SAW IV. X-es besorolást kapott, ami a tényleges pornófilmekkel megegyező adóosztályba sodorta a filmet. kész ráfizetés.
örülök, hogy írtál a filmről, és habár az előképei tagadhatatlanul rányomták a filmre a bélyeget, még mindig egy egészen ütős és kegyetlen alkotás. sokkal nagyobb figyelmet érdemelne, a pontozással pedig teljes mértékben egyet értek.
SPOILER!
a film végi homoerotikus pieta-jelenet pedig már-már zavarbaejtően torokszorító.
óvatosan a spoilerekkel. :)
a DV kétségtelenül ad egy sajátos ízt a mozinak, de nekem hardfloor által említett vonása miatt volt emlékezetes!
Now, that was tough. Az írás miatt adtam neki egy esélyt és nem bántam meg. Végig a fojtogató, nyomott légkör, normális színészek, izgalmas vágások (az a szirénás a végén!), nagyon ott volt na.. Úgy látszik az ilyen low budget horrorokban még van némi potenciál;)(hozzáteszem fogalmam sincs mennyiből készült)
Utoljára amit ilyesmit láttam, az Brad "El Maquinista" Andersontól a Session 9 volt, bár az kicsit visszafogottabb, viszont nagyon rendben van a hangulat. Ajánlott megtekintésre, ha még valaki nem stbstb.
SESSION 9: nem rossz példa, habár az jóval nihilistább, mint a WAZ - talán ha 3 vagy 4 ijesztés van az egész filmben, habár ezekből 3 vagy 4 odaszab rendesen. :) az atmoszféra azonban közös.
teljesen szabad asszocicáió, szóval egyértelmű OFF, csak a session 9-ről ugrott be, hogy amikor néztem mennyire emlékeztetett valamiért a Vihar szigetre (Dennis Lehane), és hogy amikor azt olvastam, mennyire tudtam, hogy vászonért kiált a történet, és hogy tulajdonképpen örülnöm kéne, meg vágni a centit, mert ahogy nézem a szereplőgárdát legalábbis nagyon eltalálták (leszámítva, hogy nálam Teddy inkább Mark Ruffalo, mint Dicaprio;), csak attól tartok, hogy Scorsese nagyon rányomja a keze nyomát, pedig Lehane jobb író annál, mint hogy sima alapanyagként dolgozzák fel a könyveit...
(na, srry tényleg az offolásért, kicsit szét vagyok csúszva..)
Van mondandód?
a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.
ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
Sok eredetiséget nem tud felmutatni viszont meglepően "szórakoztató" lett, és Skarsgard miatt is érdemes megnézni.