kritika: unbreakable (2000)

aeon_flux
2008. július 15. 12:00:38
Kategóriák: mozi | 15 komment

mostanság nem voltunk túl jóban. shyamalan meg én. alternatív hittanóráival, zöld üzeneteivel hol célba ért (the village), hol totálisan mellétrafált (signs, the happening), de a lényeg, hogy a nevével fémjelzett produkciók az utóbbi időkben nem csak kiváncsiságot, de gyanakvást is szültek. a the sixth sense idején ez még máshogy volt. ő volt az ultimate wunderkind, filmrajongó, filmkritikus szemében egyaránt (persze, mindig akadnak szakadárok...), s az unbreakable-t gigantikus elvárások előzték meg.

talán ez lehetett az oka annak, hogy első megtekintésre nem bomlott ki előttem a film igazi valója: minden idők legjobb képregényfilmje, amely... oops... nem képregény alapján készült. más nézőkkel egyetemben a csattanóra gyúrtam és elsuhantam a koncepciózusan felépített cselekmény felett.

az unbreakable jó pár évvel megelőzi a manapság divatossá vált eredettörténeteket.   szuperhőse, david dunn (bruce willis) végigjárja a képregényhősök felemelkedésének kanosszáját, ám a kockások szélsőséges ábrázolásmódját teljesen mellőzi, s valahol a realitás és a shyamalani álomvilág mezsgyéjén egyensúlyoz. mentorán, elijah price-on (samuel l. jackson)keresztül david számos jelet kap - a nézővel együtt, ezeket másodszori megtekintésre lehet csak igazán elhelyezni a képben, hisz míg a túldimenzionált főellenségekről, mítikus alapokról és énkeresésről szóló beszámolók első körben képregényes túlzásoknak hatnak, másodszorra valamennyi jelző megkapja a filmbeli párját. mert vannak filmek, melyek megújulnak.

az üzenet természetesen ezúttal is a hit körül csapódik le - ne kérdőjelezd meg magad, légy, akinek lenned kell -, ezúttal globális és felsőbbrendű mellékíztől mentesen. a csoda tehát nem a konklúzióval és az enyhén csavart befejezéssel jön, hanem a legelejétől jelen van, ha egy szomorú jellemdrámaként közelítjük meg shyamalan filmjét, ha felismerjük benne a szuperhősök apotézisét.

ezek után kell-e magasztalni a zenét, a képeket, a jelmezeket és a színészi teljesítményt?

Kommentek

Eddig 15 komment érkezett.

Egyetértek a kritikával. Kár, hogy a DVD képe fos. A BD viszont űber.

sajna, az én tévémen már jelentkeztek bizonyos anomáliák a BD-n is. :\

Most velem van a baj, hogy én már első nézéskor felfedeztem a film háttérében megbújó többletértékeket, vagy egész egyszerűen csak az átlagnéző értelmi színvonala fölé emelkedem?! :D

Gyönyörű és mesteri film, kedvencem Shyamalantól. Nemrég néztem meg egyébként az 1080p-s változatot, és lehet, hogy közrejátszik a dologban, hogy ez volt az első HD-filmem de én majd leestem a székről, olyan szép volt példának okáért a film végi esős jelenetsor...

nem gondoltam bele még, hogy miért, de az utolsó mondat: ,,A gyerekek miatt, akik porcelánnak hívtak" nagyon sokszor eszembe jutott a film megnézése óta, biztos a jelent drámaisága égette bele a memóriámba ;]

A héten nekem is megérkezik bd-n, alig várom. Kíváncsi leszek a sokat bántott transzferre... A kritikával pedig én is egyetértek, hatalmas múvi.

hanzo: eredetiben sokkal kifejezőbb a név (Mr. Glass) - ha figyelmesen végignézed a filmet, a karaktert végig csak tükörben vagy nagy üvegfelületek mellett/azokon keresztül látjuk, a vele együtt törő botjáról nem is beszélve.

fantasztikus film, az eddigi legjobb szuperhősmozi, de majd a watchmen... :)

Meg akarom nézni. Most.

porcelán? eredetiben "mr glass", tökjó villain név. :)

SPOILER!

a kivágott jelenetek között van egy nagyon értékes az ifjú mr glasszel. ha vkinek megvan a dvd/bd, feltétlenül nézze meg. szinte már megbocsátható mindaz, amit később művelt.

11. hanzo
2008. 07. 15. 21:48

hmm eszembe sem jutott, hogy megnézem eredeti nyelven, mivel először szinkronosan láttam és nekem teljesen passzoltak a szinkronhangok, de így, hogy mondjátok muszáj volt meglesnem angolul is a végét ;]
youtube.com/watch?v=Tmzbosye2-Y
(mire is jó a jútyúb)

teljesen egyetértek, éppen a múlt héten emlékeztem meg róla a Hancock kapcsán a geekz-en

13. Malibu
2008. 07. 18. 21:31

Eh, úgy tűnik, HW-n rétegvéleményt képviselek azzal, hogy totál egyetértek veled :)

nézegettem, oda se neki. nekem is van olyan ismerősöm, aki szerint ez a film egy kalap hurkalé, mégsem hívom ovisnak... állandóan. :)

15. Malibu
2008. 07. 19. 0:36

Jó, nem szoktam kertelni :P

Mondjuk legtöbbjüknek elég érdekes filmes véleményei szoktak lenni, de van valami báj a geekhumorban.

Van mondandód?

a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk. ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.


 
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.