kritika: vantage point (2008) |
aeon_flux 2008. április 3. 16:54:25 |
nem vagyok kibékülve a cliffhangerekkel. rád rontanak, felpörgetnek, izgatott töprengésre késztetnek, aztán a következő epizódban jön a terelés, az egyszerű elvarrás, egyszóval a nagy pofáraesés. tudod, mikor kiderül, hogy szezon végén felfedett lejárat mögött nincs más, csak egy nagy szar.
a vantage pointban 10-15 percenként bedobnak egy nagy fordulatot, aztán visszatekerik az egészet, s ezúttal egy másik résztvevő szemszögén keresztül láttatják ugyanazt az eseményt. 3-4 rewindot még simán elbír az ember akciós lánya, főleg ha az események úgy pörögnek, ahogy azt a bauerek és bourne-ok korában elvárható, ám a történetből hamarabb fogy ki a szusz, mint kezed ügyéből a popcorn.
érezhető a kapkodás a produkción: következetességet és logikát egyaránt feláldoztak a sebesség és különböző személycserék trendi oltárán. az egyik szekvenciában fél perc telik el két robbanás között, egy másikban legalább öt. egy gyalogos kislány ugyanannyi idő alatt jut el egy bizonyos pontra, mint három szélsebesen száguldó autó. apropó kislány: a gyerekmentő forest whitaker sztorija nem csupán ebből a filmből lóg ki, hanem minden olyan celluloid produkcióból, melynek nem "danielle steel" a fémjele. szerencsétlen ürge valamennyi pillanata vérciki az elhidegült feleség feltárcsázásától kezdve a fagyis kislány üldözésén át egészen a cloverfield effektusig, aminek eme film esetében még csak jelentőssége sem volt.
és filmvásznon még ennyire bush-ellenes példabeszédet soha nem pipáltam.
no de igazságtalanság lenne a film valamennyi (talán nyolc? nem számoltam...) porcikáját szétcincálnom, hisz agyatlan akciófilmként szépen elmuzsikálgat. nem hosszabb másfél óránál, pontosan és lelkesen követi a bourne-iskolát (még zenei világában is), és olyan színészveteránok, mint sigourney weaver, william hurt és dennis quaid még akkor sem tudnák túlblamálni magukat, ha nagyon akarnák.
Kommentek
Eddig 10 komment érkezett.ha így hívják azt a helyet a lostban, ahol mittomén hány percenként meg kell nyomni egy gombot, akkor a válaszom: IGEN.
akkor ezek szerint mégis elkezdted a 2.évadot? XD
mellesleg sztem meg LÓF*SZT!
de inkább ON!
az adott filmet nem láttam még, de Lost-fan lévén Matthew Fox miatt benézek rá, bár mostanában nagyrészt egyezik a véleményünk a filmekről, úgyhogy jáájjj!
hát, elkezdtem...
...csak alapból utálni akartad, mert hájpolt sorozat nem lehet jó (amúgy általában igaz) :)
Amúgy szerintem a Lost iszonyatos bravúr, nem tudom eldönteni, hogy a válaszokat vagy az idegeinket húzzák jobban, mindenesetre mesterien kivitelezett az egész wtf-koncepció, a második évad első pár perce pedig legendary. (a harmadik szezon pedig teljes egészében hibátlan)
ha van bennem prekoncepció (mint pl. a vantage point esetében), akkor azt nem titkolom el. a lostra, 24-re, prison breakre ugyanúgy rákattantam, mint mindenki más, csak sikerült mindegyikből nagyon hamar kiábrándulni.
nem tetszet nincs jol oszeallitva
a 24-ből a 4. évadnál, mi? :)
ae, te is voltál sajtóvetítésen csütörtökön? A terem mely részén rejtőzködtél? :)
ott, jobra a szélen.
(természetesen majd egy év távlatában már mittomén, de azért néha jó belefutni ilyen régi posztokba. :D)
Van mondandód?
a szövegben sajna nem lehet HTML-t használni, a linkeket pedig automatikusan aláhúzzuk.
ha van freeblogos felhasználóneved, itt bejelentkezhetsz.
Az IP-címedet megjegyezzük, de ezt csak a komment spam jellegének vizsgálatához használjuk fel.
ejnye AE!! A Swan station egy nagy szar?! ;)